Elektroninis dienynas
2022 m. spalio mėn.
Pr A T K Pn Š S
« Geg    
  1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31  

Kandidatas į prezidentus Mindaugas Puidokas teigia, kad viešosios nuomonės tyrimų kompanijų skelbiami reitingai, kuriuose jis vienas iš paskutiniųjų, neparodo realaus esamo jo populiarumo visuomenėje. Kandidatas teigia, kad pats, kaip politologas, optimistiškai vertina savo galimybes rinkimuose, nes esą jo komandai padedančių programuotojų surinkti duomenys rodo, kad jo idėjomis visuomenė domisi net labiau nei prezidentinių reitingų lyderių deklaracijomis.

M. Puidoko lūkesčius didina ir tai, kad, kaip jis pats tvirtina, yra lyderis renkant „širdutes“ kai kurių portalų komentarų skiltyse. Visgi M. Puidokas užsimena ne tik apie prezidentines ambicijas - naujos politinės jėgos steigimą.

Politinės Peripetijos ir Naujos Jėgos Vizija

Politikas sako, kad po konflikto su „valstiečių“ lyderiais, kurie, mano M. Puidokas, išsigando jo lyderystės, vargu ar pats grįš atgal į partiją. Jo teigimu, tol, kol „valstiečiams“ vadovaus kardinaliai prieš jo grįžimą nusiteikęs Ramūnas Karbauskis, durys jam bus uždaros. Todėl buvęs „valstietis“ turi kitą planą - buvusius partijos kolegas pakviesti prisijungti prie naujai įkurtos politinės jėgos.

Visgi, nepaisant esamų trinčių, sako M. Puidokas, tapęs prezidentu sugebėtų dirbti su valdančiosios daugumos lyderiu, nors, pabrėžia jis, iš Vyriausybės reikalautų išprašyti ne vieną ministrą. Kartu, neslepia kandidatas, mato ir daugiau trūkumų vedant valdančiųjų politiką.

M. Puidoko teigimu, dėl konflikto su Prezidentūra kalčiausi kritikos nuo įžeidinėjimų atskirti negebantys R. Karbauskis ir premjeras Saulius Skvernelis, o audras keliantis Stasio Jakeliūno tyrimas, pabrėžia jis, rodo ne ką kita, kaip tai, kad Prezidento rinkimuose valdančiųjų lyderiai savo tikslų siekia bet kokiomis priemonėmis.Eltai duotame interviu M. Puidokas ginasi iš oponentų skriejančios kritikos dėl dalyvavimo rinkimuose turint tik vieną klausimą - vaikų teisių apsaugą.

Kandidatas tikina, kad yra užsienio politikos ekspertas, turintis aiškią viziją - Lietuvą padaryti geopolitiniu tiltu tarp JAV ir Rusijos.

Galimybės Prezidento Rinkimuose ir Reitingų Vertinimas

Vertinu realistiškai. Jeigu Lietuva bus tokia valstybė, kaip Slovakija, ir žmonės sugebės greitai sureaguoti į tai, kokia informacija jiems yra pateikiama, jeigu jie supras, kad esu vienintelis kandidatas, kuris realiai atstovauja naujam požiūriui ir šios valstybės ateičiai, tai žmonės, kurie yra už tradicines vertybes, kurie yra už kairiąją ekonomiką, tikrai balsuos už mane.

Aš, kaip politologas, manau, kad Lietuva neturi patikimų apklausų, kurios parodytų realius reitingus, - tą galiu labai atsakingai pasakyti. Mūsų apklausų agentūros nuolatos klysta ir labai stipriai - daug daugiau, negu leidžia paklaidos ribos.

Aš neturiu tiek resursų ir laiko, kad pats atlikčiau apklausas, tačiau duomenys, kuriuos man pateikia mano komandai padedantys programuotojai, duomenys, rodantys internete pateikiamos medžiagos sklaidą, rodo, kad žmonių įsitraukimą į tą medžiagą...šiuo atžvilgiu, pagal šiuos rodiklius, aš esu pirmoje vietoje tarp visų kandidatų. Tad reiškia, kad žmones domina ši tema.

Aš, kaip politologas, suprantu, kad, jeigu analizuoji visus tinklalapius, visą feisbuko erdvę, visus pagrindinius portalus - aš turiu galvoje ir Delfi, ir 15min, ir Eltą, ir BNS - ir kai nagrinėji žmonių įsitraukimą į tą procesą, srautus, komentavimą ir kitus dalykus, visa tai parodo, kokioje situacijoje yra kandidatas.

Net jeigu paimtume tokius neutralius atvejus, pavyzdžiui, portale 15min žmonės deda „širdeles“... tai aš esu nuolatos trečioje ketvirtoje vietoje, ir ten mane lenkia tik Nausėda ir Šimonytė. Aš manau, kad nesisteminio elektorato kandidatas, kuriam visi bus linkę atiduoti savo balsus, dar neišsigrynino, ir per debatus aš dar turėsiu galimybę įtikinti, kad svarbios permainos įmanomos tik pasirinkus mane.

Tad apklausos agentūrų duomenimis aš nesivadovauju, nes jos seniai parodė, kad per įvairius rinkimus esama apklausų paklaida yra netgi dviženklis skaičius.

Sarkazmas Viešojoje Erdvėje ir Bendravimas su Žmonėmis

Yra daug sarkazmo žanro, susijusio ir su ponu Skverneliu, ir su ponia Šimonyte, ir su ponu Nausėda. Aš daug mačiau internetinėje erdvėje „memų“, ir aš šioje vietoje nesijaučiu kažkuo išskirtinis. Taip, tai yra dabartinis žanras.

Iš kitos pusės, aš esu realistas, aš važiuoju per Lietuvą, bendrauju su žmonėmis, matau žmonių reakcijas Kaune, Šiauliuose, Marijampolėje ir kitur. Žmonės mane priima labai pozityviai. Vienintelis mūsų rinkimų kampanijos trūkumas, - skirtingai nei kiti kandidatai, mes kampanijai nesiruošėme metus laiko.

Konfliktas su Valstiečių Lyderiais ir Pašalinimas iš Partijos

Mano, kaip žmogaus, kuris buvo Valstiečių ir žaliųjų sąjungos rinkimų strategijos autorius, tikslas buvo suformuoti vertybinę jėgą, kuri atstovautų būtent paprastiems žmonėms, kuri nuosekliai, kaip Donaldas Trumpas tą daro Jungtinėse Amerikos Valstijose, laikytųsi savo programinių įsipareigojimų už juos balsavusiems rinkėjams.

Opinija mano atžvilgiu, natūralu, kad buvo tokia, nes aš su dokumentų šūsnimis, kuriuose juoda ant balto buvo išdėstyti (klausimai. - ELTA) dėl švietimo sistemos problemų, dėl gamtos apsaugos problemų, dėl socialinės apsaugos problemų, vaikščiojau pas premjerą, pas poną Karbauskį ir tikėjausi, kad jos bus sprendžiamos vadovaujantis mūsų įsipareigojimais, pažadais ir programa.

Deja, realių sprendimų nė vienoje šioje srityje neįvyko, mano perspėjimai, kad visa tai baigsis streikais ir krizine situacija, pasitvirtino. Antras momentas, kai aš pamačiau, kad kertinėse srityse įvyko visiškas kolapsas su švietimo pertvarka, su tuo faktu, kad Seime nėra patvirtintas nutarimas dėl nemokamo mokslo pirmakursiams, nebuvo panaikinta krepšelių sistema, aš atvirai pareiškiau per partijos suvažiavimą ir pažėriau griežtą kritiką tiek R. Karbauskiui, tiek S. Skverneliui. Tuomet kolegos partijoje palydėjo mano kalbą aplodismentais.

Taip, be abejonės, supratus, kad mano tiesos sakymas yra žalingas pono Karbauskio, kaip vienvaldžio lyderio, lyderystei, buvo imtasi tokių taktikų, kaip grasinimas apkalta, grasinimas prokuratūra, kad aš gausiu šimtatūkstantines baudas dėl savo veiklos.

Taigi Jūsų lyderystės rodymas tapo tarsi ir priežastimi, kodėl buvote pašalintas iš partijos. Vėliau bandėte lyderystę rodyti jau tarp antisisteminių kandidatų. Tačiau galiausiai ir čia nesulaukėte paramos, o tik pašaipų ir kritikos.

Siūlymas Jungtis Antisisteminėms Jėgoms ir Naujos Politinės Jėgos Kūrimas

Priešingai, šioje vietoje net Gabrielius Landsbergis, kaip vienas iš opozicijos lyderių, įvardino labai aiškiai tą patį, kad mano siūlymas burti yra teisingas, jei antisisteminis kandidatas nori laimėti rinkimus. Aš manau, kad tas siūlymas buvo savalaikis ir reikalingas, o nepasitvirtino dėl paprastų priežasčių - pirmas dalykas yra tai, kad ponas Juozaitis įsižeidė, kad aš nesutikau Europos Parlamento rinkimuose būti pirmuoju sąraše „Lietuva yra čia“.

Tačiau mano idėja buvo visai kitokia - kad tiek Juozaitis, tiek aš dalyvaujame debatuose, kuo daugiau pateiktume informacijos Lietuvai ir žmonėms ir tik paskutiniame etape prieš prezidento rinkimus paliktume tą kandidatą, kuris tuo metu atrodytų stipriausias. Aš net siūliau padaryti rimtą savanorių atliktą apklausą, kuri parodytų, koks yra realus reitingas - tiek pono Juozaičio, tiek mano.

O su ponu Puteikiu... deja, įvyko tokia žemiška situacija, kad atkeliavo ponas (Antanas. - ELTA) Guoga, stiprus milijonierius. Šioje vietoje aš negaliu pasigirti, kad esu turtingas žmogus ir galėčiau išspręsti Centro partijos finansines problemas. Todėl A. Guogos siūlymas ir nusvėrė vertybes. Dėl to labai gaila.

Taip pat aš siūliau suburti naują politinę jėgą, ir aš tą siūlymą pateikiu viešai, kad tai būtų Kačinskio ideologijos politinė jėga - su tradicinėmis vertybėmis, krikščioniška morale bei kairiąja į žmogų orientuota ekonomika. Ir ta jėga tikrai bus buriama, ji apims dešimtis rinkimų komitetų, įvairius darinius, kurie šiuo metu yra kaip nevyriausybinės organizacijos.

Situacijos Vertinimas po Nepavykusio Suvienijimo

Geriausi šansai būtų buvę, jei iš antisisteminių kandidatų būtų likęs tik vienas kandidatas. Tai akivaizdu. Antras dalykas, be abejonės, tiek kalbant apie debatus ir bendravimą su žmonėmis, aš vertinu savo galimybes kaip kiekvieną dieną gerėjančias. Tik nesu tikras, ar pakaks laiko sukurti proveržį, kurio reikia patekti į antrąjį turą.

Planas Tapti Naujos Partijos Vedliu

Jei tie žmonės, kuriuos aš sukviesiu, taip nutars, tuomet aš tapsiu tuo vedliu, jei jie nutars, kad tuo vedliu turėtų būti kažkas kitas - tada juo bus kažkas kitas. Bet, be abejonės, aš būsiu tas žmogus, kuris kuria ir kviečia, nes aš tą jau dabar darau važinėdamas po Lietuvą.

Ir aš tikiuosi, kad tų besiburiančių bus ir daugiau, pavyzdžiui, kaip Jaunoji Lietuva, kur abu Buškevičiai palaiko šią tradicinių vertybių liniją.

Konkurencija Vertybių Politikoje

Nemanau, aš kaip tik manau, kad bus susijungimas. Gerbiamą Radžvilą ir jo komitetą Europos Parlamento rinkimuose aš labai stipriai palaikau, ir mano mintys nuolat sulaukia Radžvilo palaikymo. Jis palaikė mano idėją dėl kandidatų debatų, kuriame būtume išsirinkę geriausią kandidatą.

Aš nuolat bendrauju ir su ponu Juozaičiu, ir su ponu Radžvilu, ir su ponu Puteikiu, ir aš manau, kad visi jie, jeigu norės išlikti politikoje ir norės būti ne kaip Puteikis - vieno Seimo nario politinė jėga - jie privalės telktis ir jungtis. Kitos galimybės aš nematau.

Grįžimas į Valstiečių Partiją

Visų pirma, aš nenorėjau išeiti iš „valstiečių“ partijos. Pradėkime nuo to. Aš nenorėjau išeiti iš „valstiečių“ frakcijos... Dėl to, kad aš atėjau su šia programa, su šiais žmonėmis, ir aš tikėjau ta programa ir žmonėmis. Bet sprendimas buvo priimtas lyderių, ypač Ramūno Karbauskio. Jis, kaip partijos pirmininkas, tokių žmonių, kaip aš, pas save turėti nenori. Jis nenori turėti tokių, kurie bent kartą drįso jam paprieštarauti.

Tad supraskite, kokioje situacijoje mes esame, jis labai pasikeitė po pergalės Seimo rinkimuose, nes prieš rinkimus jis labai tardavosi, aš buvau pagrindinis patarėjas. Dabar daugybė kolegų iš „valstiečių“ sąjungos mane palaiko, daugybė kolegų man padėjo rinkti parašus dėl kandidatavimo į prezidentus. Tačiau jie visi supranta, kad, kol ponas Karbauskis yra kardinaliai nusistatęs prieš mano buvimą partijoje, tai jis ir nėra galimas.

Tad kur kas didesnė tikimybė, kad dalis „valstiečių“ tiesiog sutiks prisijungti prie naujai kuriamos politinės jėgos, kaip naujo galios centro, atstovaujančio toms vertybėms, kurioms turėjo atstovauti „valstiečiai“.

Darbas su Ramūnu Karbauskiu Tapus Prezidentu

Jokių problemų nėra, asmeniškumo taip pat nėra, niekada ir nebuvo. Aš absoliučiai gerbiu poną Karbauskį, kaip tą žmogų, kuris išmintingai ir labai kūrybingai įgyvendino visą strategiją, kurią aš buvau parašęs dar 2013 m. Labai gaila, kad jam pristigo ryžto formuojant Vyriausybę, kad ji būtų sudaryta iš tų asmenų, kurie vertybiškai ir kompetencijų prasme būtų norėję ir gebėję įgyvendinti mūsų programą.

Mes su Karbauskiu išsiskyrėme ne dėl to, kad jis man nepatiktų ar aš jam nepatikčiau. Mes išsiskyrėme dėl vertybinių dalykų. Aš reikalavau problemas spręsti čia ir dabar, o man buvo pasakyta, kad dabar nėra jokių galimybių.

Ministrų Pakeitimai Tapus Prezidentu

Be abejonės. Ministru negalėtų likti socialinės apsaugos ir darbo ministras Kukuraitis, finansų ministras Vilius Šapoka - jis yra Lietuvos banko žmogus ir labai liberalių pažiūrų. Taip pat užsienio reikalų ministru neabejotinai negalėtų likti ir Linas Linkevičius, nes mūsų užsienio politika būdavo tokia, kad buvo stengiamasi su viskuo sutikti. Galiausiai aš norėčiau, kad krašto apsaugos ministras pradėtų vadovauti krašto apsaugai.

Taigi mes matome keturis ministrus, kurie negalėtų būti ministrais.

Įtampa Tarp Vyriausybės ir Prezidentūros

Šį klausimą reikėtų papildyti ir patikslinti. Kas kaltas dėl nuolatinės įtampos tarp Prezidentūros ir Vyriausybės ir „valstiečių“ frakcijos. Nes įtampa yra ir tarp Vyriausybės, ir frakcijos. Kodėl ta įtampa yra nuolatinė? Dėl to, kad iš Vyriausybės, iš kai kurių ministerijų nuolat atnešami įstatymų pataisų projektai, kurie nėra suderinami su mūsų programa. Tai pirmas ir esminis konfliktas, kylantis valstybės valdyme, tai įneša labai daug chaoso ir klaidų - yra konfliktas tarp Vyriausybės, kuri vykdo neoliberalią programą, ir frakcijos, kurioje yra Seimo nariai, atėję su Valstiečių ir žaliųjų ...

Artūro Zuoko vadovaujama „Laisvė ir teisingumas“, su Lietuvos šeimų sąjūdžiu besijungianti Rimanto Jono Dagio vadovaujama Krikščionių sąjunga ir Mindaugo Puidoko vadovaujama Lietuvos krikščioniškosios demokratijos partija prezidento rinkimuose nusprendė remti advokato Igno Vėgėlės kandidatūrą.

žymės: #Gime

Panašus: