Nors pasaulis vis labiau blaškosi dėl šių metų rinkimų, yra keletas įvykių, kurie neturėtų praslysti pro akis. Šį mėnesį sukanka šimtosios mirties metinės žmogaus, palikusio neišdildomą pėdsaką šiuolaikiniame pasaulyje ir, tiesą sakant, visoje žmonijos istorijoje. Sausio 21 d. sueina 100 metų nuo Vladimiro Lenino mirties. Nors nuo jo mirties praėjo šimtmetis, dėl jo palikimo vis dar diskutuojama.
Beje, rytoj Rusijoje bei kitose šalyse gyvenantys komunistai švęs 135-ąjį kito idėjinio vado - Lenino - gimtadienį. Balandžio 22 d. sueina 149 metai nuo Sovietų Sąjungos įkūrėjo Vladimiro Lenino gimimo. Rusijoje iki šiol stovi paminklai Leninui, tūkstančiai gatvių ir aikščių tebevadinamos jo vardu, o Maskvos Raudonojoje aikštėje, mauzoliejuje, jau kone šimtą metų lankytojų apžiūrai yra išstatyti jo balzamuoti palaikai.
Tačiau šios diskusijos vyksta ne tik buvusioje Sovietų Sąjungoje. Lenino vardas ir idėjos taip giliai įsirėžė į mūsų šiuolaikinę politinę sąmonę, kad teisinga pripažinti, jog pasaulis būtų visiškai kitoks, jei jo nebūtų buvę. Ir iš tiesų Leninas buvo nepaprasta asmenybė, pasižymėjusi žiauriu intelektu ir politiniu gudrumu. Kaip ir kiti XX a. pradžios didieji vyrai, kurie maksimaliai išnaudojo naujų komunikacijos priemonių galimybes, Leninas buvo nepaprastai įtaigus: įtaigus, iškalbingas ir stiprus.
Leninas - Despotas ir Ideologas
Tačiau tuo liaupsės turi baigtis, nes jo žiaurus intelektas vis dėlto turėjo savo ribas. Susitikęs su šiuo žmogumi Bertrandas Russellas pastebėjo, kad „[Leninas] atrodė… Kromvelio reinkarnacija: absoliuti ortodoksija. Jis manė, kad teiginį galima įrodyti pacitavus Markso tekstą, ir visiškai negalėjo numanyti, kad Markso tekste gali būti kas nors, kas būtų neteisinga”. Leninas niekada nenukrypo toliau nei Markso ir jo pasekėjų doktrinos. Visą gyvenimą jis daug rašė apie Marksą ir revoliuciją, tačiau retai kada išeidavo už šių temų ribų. Taigi jis buvo atkaklus ideologas, kuris, priešingai nei daugelis jo gerbėjų tada ir dabar mano, neabejotinai buvo atsakingas už vieno iš žiauriausių, destruktyviausių ir barbariškiausių kada nors egzistavusių totalitarinių režimų sukūrimą.
Leninas buvo despotas, įtvirtinęs savo ir bolševikų valdžią. Jis įvedė griežtą revoliucinę tvarką, reikalaudamas, jo paties žodžiais tariant, „negailestingai malšinti girtuoklių, chuliganų, kontrrevoliucionierių ir kitų asmenų bandymus sukelti anarchiją”. Tai pasireikšdavo paprasčiausiu sušaudymu už akių, be teismo arba, kaip jis rašė „Sobrannyje sočinenije”, „sunkiausios rūšies bausmėmis priverstinio darbo [stovyklose]”. Jis negailėjo naudotis brutalia jėga ar pistoletu, kad paralyžiuotų tą patį darbo žmogų, kurio išlaisvinimui neva paskyrė savo gyvenimą. Šių tikslų jam pavyko pasiekti panaikinus Rusijoje teisę į teisingą teismą - tai, kas egzistavo carinėje Rusijoje. Mirties bausmės sugrąžinimas taip pat buvo Lenino darbas.
Mirties bausmė buvo panaikinta 1917 m. žlugus Romanovams ir jiems atsistatydinus. Tačiau 1918 m. dėl politinio patogumo šis sprendimas buvo greitai atšauktas. Todėl mirties bausmė vėl buvo pradėta vykdyti su tam tikru kerštu ir pasireiškė Raudonuoju teroru, kurio metu buvo sušaudyta apie 100 000 žmonių iš visų visuomenės sluoksnių (ne tik opozicijos pajėgų pilietinių karų metu, kaip drįso teigti kai kurie nesąžiningi mokslininkai). Leninas teigė, kad „būtina - slapta ir skubiai - rengti terorą”.
Būtent Leninas dar 1918 m. pradėjo žiaurų kolektyvizacijos procesą. Tų pačių metų vasarį buvo nacionalizuotas kiekvienas Rusijos žemės lopinėlis, o tai reiškė sistemingą ir institucionalizuotą beveik visos valstiečių ir proletariato privačios nuosavybės vagystę. Iki 1920 m. gruodžio mėn. badas buvo toks visuotinis, kad bolševikai įvedė priverstinį maisto mokestį, kuriuo grasindami mirtimi konfiskavo visą grūdų perteklių. Tai paskatino Tambovo sukilimą, kurio metu pusiau badaujantys valstiečiai drąsiai priešinosi grūdų konfiskavimui.
Kareiviams buvo nurodyta žudyti visus, kuriuos jie įtarė maištaujant prieš vyriausybę. Remiantis naujausiais tyrimais, kuriuos atliko Ianas Johnsonas, Teksaso universiteto (Ostinas) Klemento nacionalinio saugumo centro bendradarbis, buvo beatodairiškai nužudyta daugiau kaip 240 000 vyrų, moterų ir vaikų. Lenino ir sovietų valdžios žiaurumas pasireiškė ne tik Tambove. Buvo ir kitų sukilimų prieš bolševikus, kuriems vadovavo išsekusios masės, paliktos badauti, kol sovietai siekė savo ideologinių tikslų. Kronštato sukilimas yra vienas žymiausių.
Lenino Liga ir Mirties Priežastys: Sifilio Teorija
Kaip rašo Rusijos istorinis žurnalas „Diletant“, ginčai apie V.Uljanovo-Lenino ligą ir mirties priežastį nenutrūksta iki šių dienų: daugelis faktų, susijusių su jo mirtimi, lieka įslaptinti. Tikra sensacija 2017 metais tapo archyve surastas V.Leniną gydžiusių daktarų dienoraštis. Iš šių užrašų galima suprasti, nuo ko iš tiesų buvo gydomas bolševikų vadas. Kai apie radinį buvo paskelbta, dokumentas vėl buvo užrakintas archyvo saugyklose.
V.Uljanovas mirė 1924 metų sausio 21-ąją Gorkuose, greta Maskvos. Oficialioje medikų išvadoje teigta, kad „mirusiojo ligos pagrindu tapo išplitusi kraujagyslių aterosklerozė dėl jų priešlaikinio susidėvėjimo“, o mirties priežastimi tapo kraujotakos sutrikimai ir kraujo išsiliejimas į smegenis. Laikyta, kad ligą išprovokavo itin dideli darbo krūviai, taip pat įtakos turėjo pasikėsinimas į V.Lenino gyvybę 1918 metais.
Nepaisant oficialių pareiškimų, Rusijoje ir užsienyje ėmė sklisti daugybė gandų apie V.Lenino mirties priežastis, tarp kurių vienas gajausių buvo apie tai, kad proletariato vadas sirgo sifiliu. Susirūpinęs dėl šių gandų, sveikatos apsaugos liaudies komisaras Nikolajus Semaška net davė ypatingąjį pavedimą parašyti, kad V.Lenino palaikų skrodimo metu neaptikta „sifilitinių pažeidimų“ požymių. Bet gandai gimė ne tuščioje vietoje - labai jau netipiški buvo aterosklerozės, kuria sirgo pacientas Uljanovas, simptomai.
Pirmieji ligos požymiai pastebėti 1921 metų viduryje: V.Leninui imdavo svaigti galva, jis apalpdavo, jį kankino nemiga ir galvos skausmai. Bloga savijauta būdavo aiškinama įprastu nuovargiu. Bet liga progresavo: alpimai tapo dažnesni, prasidėjo netikėti paralyžiaus, kalbos ir atminties praradimo priepuoliai. Kolegos ir artimieji pastebėjo, kad pasikeitė ir V.Lenino charakteris: jis tapo kaprizingas, dažnai užsiplieksdavo pykčiu. „Senis nuolat... buvo labai suirzęs... ypač suirzdavo pasirodžius N.K. (žmonai Nadeždai Krupskajai - red.)“, - rašė bolševikų partijos narys Jevgenijus Preobraženksis laiške Nikolajui Bucharinui po vizito į Gorkus 1923 metų liepą.
Pačioje 1924 metų pradžioje V.Uljanovui lyg ir šiek tiek pagerėjo. Paskutinė jo gyvenimo diena - sausio 21-oji - prasidėjo įprastai: pacientas gėrė sultinį ir kavą, daug miegojo. „Bet greitai jo krūtinėje ėmė kunkuliuoti... jo kūnu perbėgo traukulys, aš iš pradžių laikiau jo karštą šlapią ranką, paskui tik žiūrėjau, kaip krauju nusidažė nosinaitė“, - taip vyro mirtį aprašė N.Krupskaja. Mirties liudijimas buvo surašytas sausio 22 dieną, ją pasirašė dešimt daktarų.
Po 93 metų, 2017-aisiais, gydytojas geriatras Valerijus Novosiolovas, tyrinėdamas galvos smegenų senėjimo procesus, buvusiame centriniame SSRS Komunistų partijos Centro komiteto archyve (dabar - Rusijos valstybinis socialinės ir politinės istorijos archyvas) aptiko „V.Lenino ligos istorijos dienoraštį nuo 1922 m. gegužės 28 d. iki 1924 m. sausio 21 d.“ „Dienoraštyje“ yra budinčiųjų daktarų, gydžiusių vadą, užrašai: simptomų, paskirtų vaistų, procedūrų ir kt. aprašymai. V.Novosiolovas tapo pirmuoju (sprendžiant pagal archyvo įrašus), kam buvo išduotas šis dokumentas nuo jo patekimo į archyvą laiko.
Iš „Dienoraščio“ V.Novosiolovas sužinojo, kad pacientas V.Uljanovas buvo gydomas preparatais, kurių pagrindą sudarė arsenas, gyvsidabris, jodas ir bismutas. Šios cheminės medžiagos naudotos gydyti sifilį. Taip pat V.Uljanovui daugybę kartų atliko Wassermanno reakcijos testą (sifilio diagnostika), bet dviejų pirmųjų tyrimų rezultatai į „Dienoraštį“ neįrašyti.
V.Novosiolovo nuomone, „Dienoraštyje“ esanti informacija leidžia daryti vienareikšmišką išvadą, kad V.Uljanovas sirgo būtent neurosifiliu. „Nė vienas gydytojas negalėjo užmiršti nurodyti Wassermanno reakcijos rezultatų, jeigu tik jiems nebuvo specialiai nurodyta taip pasielgti. V.Uljanovą gydę daktarai diagnozavo jam sifilitinius smegenų pažeidimus, gydė tik šią ligą, ir kitokio gydymo nebuvo“, - konstatuoja V.Novosiolovas straipsnyje, publikuotame Rusijos mokslų akademijos Uralo skyriaus Ekonomikos instituto publikacijų rinkinyje.
Pasak mediko, nėra nieko keisto ar gėdingo, kad V.Leninas sirgo trečia sifilio stadija - neurosifiliu. XX amžiaus pradžioje kai kuriose Rusijos vietovėse sifiliu sirgo per 43 proc. gyventojų. Dažnai būdavo užsikrečiama buitiniu keliu - per bendrus rankšluosčius ir indus.
V.Novosiolovas kreipėsi į archyvą su prašymu leisti nukopijuoti „Dienoraštį“, bet gavo neigiamą atsakymą. Dar daugiau - prieiga prie dokumento apskritai buvo uždaryta, nors įstatymu numatytas 75 metų slaptumo laikotarpis baigėsi dar 1999 metais. Paaiškėjo, kad „slaptumas“ buvo pratęstas dar 25 metams, kai to paprašė V.Lenino giminaitė Olga Uljanova (mirė 2011 metais). V.Novosiolovas kreipėsi į teismą, prašydamas neteisėtu pripažinti sprendimą uždrausti prieigą prie V.Lenino gydytojų dienoraščio ir išslaptinti dokumentus, tačiau 2018 metų kovą teismas Maskvoje tokį jo ieškinį atmetė.
Gydytojų dienoraščio paviešinimas būtų galėjęs padėti tašką beveik šimtą metų trunkančiuose ginčuose apie Spalio perversmo vado ligos ir mirties priežastis. Bet kol kas tai uždrausta.
Pagrindiniai faktai apie Vladimira Leniną
- Gimė: 1870 m. balandžio 22 d.
- Mirė: 1924 m. sausio 21 d.
- Pareigos: Sovietų Sąjungos įkūrėjas ir vadovas
- Ligos teorija: Neurosifilis (ginčytina)
Ši asmenybė tebedomina istorikus, politikus, žurnalistus, menininkus. Neseniai knygynuose pasirodė vengrų kilmės Didžiosios Britanijos žurnalisto ir istoriko Victoro Sebestyeno knyga „Leninas: intymus diktatoriaus portretas“, apie kurią balandžio 15 d. Lietuvoje bent kelios kartos yra skaičiusios ideologizuotą Lenino biografiją, o V. Sebestyeno knyga, pasak N. Putinaitės, įneša tiesos krislą apie Leniną kaip asmenį.
Knygos autorius atskleidžia prieštaringą Lenino asmenybės dvilypumą: jis geras savo bolševikinei aplinkai, bet be skrupulų liepia deginti kaimus, žudyti tuos, kurie nepritaria revoliucijai. Žmonės už jo pasaulio ribų Leninui nieko nereiškė. „Kalbama, kad Stalinas buvo žiaurus, o Leninas - dar žiauresnis. Kas būtų buvę, jei Leninas nebūtų miręs? Veikiausiai jis būtų dar žiauresnis už Staliną. Jo pragmatizmas ir cinizmas dar baisesnis už Stalino asmenybės nukrypimus. Jei Leninas nebūtų miręs, mes į Rusiją būtume sugrįžę kokias 1930-aisiais“, - teigė N.
Pasak N. Putinaitės, V. Sebestyeno knyga atskleidžia specifinį bolševikų partijos veikimą: „Vienijo ne tik idėja, bet ir tas bičiulių ir draugų artimumas, kuris buvo labai svarbus. Be tų ryšių, be dalinimosi pinigais partija nebūtų funkcionavusi. Knygoje mažai rašoma apie marksizmo, kaip ideologijos, vaidmenį. Autorius nori parodyti, kad tai buvo tam tikras instrumentas, leidęs pasibelsti į visuomenės širdis.
Pasak N. Putinaitės, Leninas veikė kaip pranašas, siūlydamas žmonėms naują utopiją šalyje, kurioje po caro atsistatydinimo naujoji A. Kerenskio vadovaujama vyriausybė nieko nepadarė, kad atlieptų žmonių lūkesčius. Į šios vyriausybės nuvertimą visiškai nereagavo Rusijos elitas ir intelektualai, vėliau sumokėję didžiulę kainą. „Knygoje labai akcentuojamas visuomenės pasyvumas ir emocinė elgsena, kuria žaidė Leninas.
Pasak M. Ėmužio, Leninas buvo labai pragmatiška asmenybė, nesibodėjusi net kriminalinių būdų, kurie jam buvo reikalingi siekiant valdžios ir pinigų. „Nors Leninas sakydavo, kad nukrypti nuo partinės linijos negalima, jis visiškai apvertė savo politiką 1912 metais ir sakė, kad bolševikams reikia eiti į Dūmą.“ Tiek Leninas, tiek Stalinas į politiką žvelgė iš šachmatininkų pozicijų.
Knygoje, pasak N. Putinaitės, nėra pilnai atskleistas manipuliavimas nacionalinėmis mažumomis, ką bolševikai labai sėkmingai darė. Leninas grynai pragmatiškai nusprendė pripažinti tautų nepriklausomybę, kad vėliau galėtų vėl atgal jas atsiimti, galvodamas apie pasaulinę revoliuciją. „Niekada rimtai netikėjau, kad Leninas rimtai tikėjo pasauline revoliucija, o šita knyga mane įtikino.“ Leninas siuntė pinigų užsienio komunistams, atimdamas juos iš badaujančių žmonių. Jis nemanė, kad tautos turi būti nepriklausomos - kaip ir valstiečiai.
„Jis manė, kad reikia suteikti valstiečiams žemę tik tam, kad jie išžudytų dvarininkus, o vėliau planavo juos represuoti ir paversti dar didesniais vergais, negu buvo baudžiauninkai. Ta knyga išsklaido daug mitų, kuriuos propagavo sovietai ir kurie dar vis persiduoda dabartiniam supratimui“, - teigė filosofė.
žymės: #Gimimo
Panašus:
- Šokiruojanti Justino Marcinkevičiaus Nuomonė Apie Leniną: Kaip Mitas Tapdavo Politiniu Ginklu
- Sveikinimai gimus vaikui: gražiausi linkėjimai ir atvirukai
- Gimtadienio dainos vaikams: linksmiausios melodijos šventei!
- Nepraleiskite: Dviejų kraujagyslių virkštelės ekoskopija kūdikiui – svarbiausia informacija tėvams!
- Nuostabūs Spalvinimo Rinkiniai ir Paveikslėliai Vaikams – Kūrybiškumas ir Linksmybės!