Šioje byloje, kaip ir dažniausiai, nesutarimai kilo dalijantis turtą. Posėdis po posėdžio skirtingais keliais sukanti pora bandė sutarti, kaip pasidalinti buvusius bendrus namus. Vyras kupinas savų nuoskaudų: kartu esame patyrę ypatingai sunkių dalykų gyvenime, o dabar, taip išeina, kariaujame dėl senos lėkštės.
Priverstinis Iškeldinimas ir Teisiniai Aspektai
Karščiausiu proceso epizodu tapo priverstinis vyro iškeldinimas iš buvusio bendro šeimos būsto. Namą Šilalėje teismas priteisė teisėjai. Vyro advokatui iš karto kilo šūsnis klausimų: ar antstolių vizitas nebuvo savavaldžiavimas, nes nebuvo pasirūpinta kita gyvenamąja vieta buvusiam būsto šeimininkui, nes teisėja dar nebuvo sumokėjusi buvusiam vyrui priteistos kompensacijos, galų gale - juk Lietuvoje karantinas ir žmonių susibūrimai apskritai yra draudžiami?
Moteris ir jos inicijuotus veiksmus palaikanti policija turi savų argumentų: pats vyras buvo prasitaręs, kad tame name nebegyvena, kompensaciją sumokėti esą galima ir vėliau, o karantino apribojimai antstolių procedūroms negalioja, nes jos vyko neviešoje vietoje ir dalyvių tebuvo keletas.
Vyro advokato Kristijono Paliučio požiūriu, „teismas padalijo nuosavybę, bet nieko nenusprendė dėl iškeldinimo“, todėl, jo vertinimu, atlikti asmens iškeldinimo veiksmus pagal tokį teismo sprendimą nebuvo jokio teisinio pagrindo ir tai galima vertinti kaip savavaldžiavimą. Jokios kompensacijos už iš jo paimtą nuosavybę vyras nebuvo gavęs, bet jau buvo vykdomas priverstinis jo iškeldinimas.
Teisėjos Pozicija
15min paprašė J.Kolyčienės smulkiau pakomentuoti situaciją ir teisėja turėjo savų argumentų, kad elgėsi teisėtai. - Kuo jūs rėmėtės inicijuodama iškeldinimą? - 15min paklausė J.Kolyčienės. Teisėja pateikė šį ir kitus paaiškinimus raštu.
- Buvęs vyras man 2020 m. balandžio 5 d. per „Viber“ parašė žinutę (esant reikalui galiu ją parodyti), kad jis name nebegyvena nuo 2020 m. sausio 12 d. Tad jokio pagrindo kreiptis dėl priverstinio jo iškeldinimo man nebuvo.
Išsiskyręs vyras patvirtino, kad tokio turinio žinutę per „Viber“ iš tiesų yra siuntęs. Kodėl, paaiškinti net ir sau iki galo negali. Tačiau jo advokatas turi dar vieną argumentą: perimdama namą, teisėja prieš tai buvo įpareigota sumokėti buvusiam vyrui turtinę kompensaciją.
- Aš 2020 m. balandžio 21 d. atvykau į man nuosavybės teise priklausantį namą, turėjau užsifiksuoti, kokios būklės buvęs vyras jį paliko. Kadangi mūsų santykiai buvo ir yra itin konfliktiški bei dėl to, kad faktines aplinkybes konstatuoti gali tik antstoliai, buvo pasitelkta antstolė ir dalyvavo mano atstovas. Durų raktininkas buvo pasitelktas trumpam veiksmui, kol atrakino durų spyną ir ją pakeitė.
Turto Dalybos ir Teismo Sprendimai
Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai dar 2018 m. rugsėjo 24 d. daliniu sprendimu civilinėje byloje yra nutraukę poros santuoką, o sutuoktinių bendrosios nuosavybės teise turėto turto dalybos atidėtos vėlesniam procesui. Turtas - tai nuosavas namas su sklypu Šilalėje, kurį pora įsigijo 2006 m.
Klaipėdos apygardos teismas 2019 m. gruodžio 12 d. nutartimi apvertė ankstesnį Šilalės teismo sprendimą ir gyvenamąjį namą bei jo priklausinius priteisė J.Kolyčienei, o jos buvusiam vyrui priteisė 17 625,79 Eur kompensaciją iš buvusios žmonos.
Kai teismų sprendimai jau buvo paskelbti ir įsiteisėję, atėjo metas juos įgyvendinti. Vyro advokato supratimu, tai turėjo būti daroma laikantis tam tikrų taisyklių, juolab daugelį sričių griežtai apribojusio karantino metu.
Advokato Įsitraukimas į Bylą
Pirmosios instancijos teisme vyras savuosius interesus bandė ginti savarankiškai, be advokato. K.Paliučio požiūriu, atsakovas, neturėdamas atstovo, neišnaudojo savųjų galimybių byloje.
- Į mane kreipėsi atsakovo giminaičiai, nes visiems užkliuvo sprendimo dalis, kurioje teismas priteisė iš vyro dar iki santuokos nutraukimo iš jo sutuoktinės banko sąskaitos banko darytus kredito įmokų nuskaitymus. Ši dalis neteisinga, nes didesnę to laikotarpio dalį jie netgi faktiškai kartu gyveno (ieškovė važinėdavo į darbą iš Šilalės), o pinigai būsto įmokai visada būdavo nuskaitomi nuo jos banko kortelės.
- Pasiūlėte atsakovui skųsti teismo sprendimą? - Taip, būtent dėl šitos dalies, nes ji neargumentuota ir neteisinga. O atsakovas tarsi ir neturėjo, ką prarasti: apeliacinis teismas arba tenkintų ir panaikintų sprendimą tik toje dalyje, arba atmestų skundą ir liktų tas pats sprendimas.
Apeliacinės Instancijos Teismas
- Kas po to vyko apeliacinės instancijos teisme? - Tai jau atskira istorija, nes ten jau ne tik teisės, bet ir sąžinės bei baimės jausmo nebebuvo. Bylą nagrinėjusioje teisėjų kolegijoje buvo ir ieškovės kolegė (minėtoji R.Andrulienė, - aut. past.).
Anot mano kliento, su šio teismo vadovybe ieškovė palaiko ypač gerus santykius. Pasižiūrėję viešai prieinamą informaciją nesunkiai nustatysite ir kitų byloje dalyvaujančių asmenų santykius su to teismo teisėjais. Nušalinimą Apeliacinis teismas atmetė, liko ta pati kolegija, su buvusia ieškovės kolege.
Bažnytinės Skyrybos: Ar Jos Įmanomos?
Vilniaus arkivyskupijos Bažnytinio teismo (tribunolo) teisėjas kanonų teisės dr. kunigas Mindaugas Sabonis teigia, kad Katalikų Bažnyčia yra turbūt vienintelė institucija, kurioje sudaryta santuoka yra neišardoma. Susituokę bažnyčioje žmonės nesiskiria: „Reikia suprasti, kad bažnytinių skyrybų nėra. O bažnytinė santuoka negaliojančia skelbiama tik tada, kai pasiekiamas moralinis tikrumas, jog nuo pat savo sudarymo momento bažnytinė santuoka nebuvo laisva, nuoširdi, sąžininga.
Kaip teigia teisėjas, bažnytinę santuoką niekine leidžia paskelbti ardančios kliūtys, kanoniškos formos ar sutikimo trūkumas. Ardančios kliūtys gali būti amžius, giminystės ryšys, impotencija, ankstesnė santuoka ir pan. Tačiau beveik visos santuokinės bylos, anot dr. kun. M. Sabonio, yra nagrinėjamos dėl sutikimo trūkumo.
Turto Apsauga Skyrybų Atveju
Nutraukiant santuoką arba sutuoktiniams dalinant turtą ne skyrybų procese, dažnai kyla klausimas, kaip sutuoktiniui apsaugoti savo nuosavybę, išvengti jos padalinimo ir dalies atitekimo kitam sutuoktiniui arba kaip apsaugoti dovanotą ir/ar paveldėtą turtą ir pan.
Ieškant atsakymų į šiuos klausimus, pirma reikėtų nustatyti, kokia nuosavybės teisine forma sutuoktiniai valdo turtą, identifikuoti, kuris turtas priklauso sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise ir turėtų būti dalinamas, o kuris yra kiekvieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė ir dalinamas nebus.
Bendroji Jungtinė Sutuoktinių Nuosavybė
Pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą galioja sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės prezumpcija, kuri reiškia, jog turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pvz. jeigu po santuokos sudarymo sutuoktiniai įsigijo butą, automobilį, kompiuterį ar skalbino mašiną ir pan.,- šis turtas jiems priklausys bendrosios jungtinės nuosavybės teise.
Civiliniame kodekse yra pateiktas turto, priklausančio sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise, detalizavimas.
- Visas turtas (kilnojamasis, nekilnojamasis), įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu.
- Pajamos, gautos tiek iš abiejų sutuoktinių, tiek ir iš vieno jų veiklos.
- Įmonė bei iš jos veiklos gautos pajamos, jeigu abu sutuoktiniai pradėjo verstis verslu po santuokos sudarymo.
- Pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas.
- Pajamos bei vaisius, gautus iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto.
Asmeninė Sutuoktinių Nuosavybė
Sutuoktiniai turi ne tik bendro, bet ir asmeninio turto, kuriuo gali naudotis, valdyti bei disponuoti, nepriklausomai nuo kito sutuoktinio valios. Kas gi įeina į asmeninio turto sudėtį?
- Abiejų sutuoktinių atskirai įgytas turtas iki santuokos sudarymo.
- Sutuoktiniui dovanotas ar paveldėtas turtas po santuokos sudarymo, jeigu dovanojimo sutartyje ar testamente nėra nurodyta, kad turtas perduodamas bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn.
- Sutuoktinių asmeninio naudojimo daiktai (avalynė, drabužiai, profesinės veiklos įrankiai).
- Autorinės neturtinės teisės, intelektinės ir pramoninės nuosavybės teisės.
- Lėšos bei daiktai, reikalingi asmeniniam sutuoktinio verslui, išskyrus lėšas ir daiktus, skirtus verslui, kuriuo verčiasi abu sutuoktiniai bendrai.
- Žalos atlyginimą ar kitokią kompensaciją už žalą, padarytą dėl sveikatos sužalojimo, neturtinę žalą, tikslinę materialinę paramą ir kitokias išmokas, išimtinai susijusias tik su jas gaunančio sutuoktinio asmeniu, teises, kurių negalima perleisti kitiems asmenims.
- Sutuoktinio įgytas turtas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn.
Šiame straipsnyje apibrėžiamas turto teisinis režimas galioja tik tada, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybinės sutarties ir ja pakeitę turto teisinio režimo.
Procesiniai Aspektai
Nagrinėjant bylą teisme dėl skyrybų ar turto padalinimo, pirma nustatytina sutuoktinių turto nuosavybės rūšis. Civilinis kodeksas pateikia bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės prezumpciją, kuri reiškia, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
Faktas, jog tam tikras turtas yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė, gali būti įrodytas tik rašytiniais įrodymais, išskyrus atvejus, kai įstatymas leidžia liudytojų parodymus arba to turto prigimtis ir pobūdis patys savaime įrodo, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
Turto Padalinimo Santuokos Nutraukimo Procese Ypatumai
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas vienoje naujausių bylų pažymėjo, jog santuokos nutraukimas yra vienas iš bendrosios jungtinės nuosavybės pasibaigimo pagrindų, todėl, nutraukiant santuoką, be kitų privalomai spręstinų santuokos nutraukimo padarinių, turi būti išsprendžiamas ir bendro turto padalijimo klausimas.
LAT išaiškino, jog teismo sprendimas padalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą reiškia konstatavimą, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai nebeturi, todėl jie nebegalės pareikšti naujo ieškinio dėl kito turto padalijimo kaip bendrosios jungtinės nuosavybės.
Tuo atveju, jeigu paaiškėja, kad santuokos nutraukimo byloje buvo padalytas ne visas bendras turtas, taip manantis buvęs sutuoktinis turi teisę įstatymų nustatyta tvarka pasinaudoti proceso atnaujinimo institutu inicijuodamas bylos dėl santuokos nutraukimo proceso atnaujinimą CPK 366 straipsnio 1 dalyje nustatytais proceso atnaujinimo pagrindais.
Nutraukus santuoką, turto, kuris pagal šeimos teisės normas buvo priskirtinas bendrajai jungtinei nuosavybei, teisiniam režimui nebetaikomos šeimos teisinius santykius reglamentuojančios teisės normos, t. y. tokiais atvejais, kai sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas nepadalijamas santuokos nutraukimo byloje, nutraukus santuoką, jis valdomas bendrosios dalinės nuosavybės teise, o buvę sutuoktiniai yra laikomi bendrosios dalinės nuosavybės dalyviais ir bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektą valdo, juo naudojasi ir disponuoja bendru sutarimu.
Skyrybų Advokato Paslaugos
Skyrybos - daug laiko ir specialių žinių reikalaujantis procesas, kuris neišvengiamai turi įtakos ir besiskiriančių sutuoktinių emocinei savijautai. Dėl šių priežasčių verta kreiptis į šios srities specialistus - skyrybų advokatus, kurie gali tapti raktu į jūsų greitas ir lengvas skyrybas. Skyrybų advokatų teikiamos paslaugos yra kompleksinės.
Mūsų skyrybų advokatai gali pasiūlyti tiek kompleksines paslaugas, apimančias visų aukščiau nurodytų veiksmų atlikimą, tiek ir pavienes paslaugas, kuomet klientas užsako tik procesinių dokumentų parengimo, atstovavimo teismo posėdyje ar kitas susijusias paslaugas. Priklausomai nuo faktinės situacijos bei kliento poreikių, skyrybų advokatai pataria dėl tam tikros paslaugų apimties pasirinkimo.
Suprantame, kad skyrybų advokato pasirinkimas klientui yra itin svarbus, kadangi jam yra atskleidžiamos šeimos privataus gyvenimo detalės, be to, tokiose bylose yra pastebimas klientų poreikis su advokatu palaikyti betarpišką ryšį, sklandžiai komunikuoti bei advokatu pasitikėti. Dėl šių priežasčių, gavę kliento užklausą dėl skyrybų paslaugų, advokatai pirmiausia suteikia nemokamą konsultaciją.
Klientui nusprendus pasirikti mūsų advokatų paslaugas, sudaroma teisinių paslaugų sutartis bei atstovavimo sutartis, kurios pagrindu skyrybų advokatai veikia kliento vardu. Prieš minėtų sutarčių pasirašymą klientams sudaromos sąlygos susipažinti su sutarčių nuostatomis bei jas suderinti.
Per beveik 20 metų patirtį teikiant skyrybų paslaugas mūsų advokatai puikiai išanalizavo santuokos nutraukimo teisinį reglamentavimą ir teismų praktiką, dalyvavo bei gynė klientų interesus daugiau nei 1000 santuokos nutraukimo bylų. Gilios teisinės ir praktinės žinios bei teisinių subtilybių santuokos nutraukimo bylose išmanymas leidžia klientams pasiūlyti profesionalias ir kokybiškas teisines paslaugas bei būti patikimu partneriu skyrybų procese.
Skyrybos Internetu
Skyrybos internetu - tai naujas, patogus ir greitas būdas gauti skyrybų paslaugas. Suprasdami koks yra užimtas šiuolaikinis žmogus, taip pat įvertinę tai, kad dėl sprendimo nutraukti santuoką asmenys patiria sunkius išgyvenimus bei dažnai nėra linkę bendrauti šiuo klausimu „akis į akį“, teikiame skyrybų paslaugas ir internetu.
Šiuo tikslu sukūrėme internetinę santuokos nutraukimo anketos formą, kurią užpildžius, skyrybų advokatai iš karto, automatiniu būdu gauna pagrindinę informaciją apie norimą nutraukti santuoką. Atsižvelgiant į tai, kad duomenys skyrybų advokatams pateikiami internetu, standartinėje formoje, taupomas ne tik klientų, tačiau ir advokatų laikas. Dėl šios priežasties skyrybų paslaugas galime pasiūlyti pigiau negu didžioji dalis panašių paslaugų tiekėjų Lietuvoje.
Verta atkreipti dėmesį, kad skyrybų paslaugos yra teikiamos ir užsienyje gyvenantiems lietuviams, taip pat asmenims, norintiems nutraukti santuoką, sudarytą su užsienio piliečiu, Lietuvoje. Kreiptis į skyrybų advokatus klientai gali ne tik apsilankę mūsų biuruose Vilniuje, Kaune ar Klaipėdoje, susisiekę telefonu ar elektroniniu paštu, tačiau ir internetu, užpildžius svetainėje esančią užklausos ar santuokos nutraukimo anketos formą.
Skyrybų advokatai dirba septynias dienas per savaitę, konsultuoja ir po darbo valandų, todėl yra laisvai pasiekiami net ir itin įtemptu grafiku dirbantiems asmenims.
žymės: #Vaiko
Panašus:
- Neatsakingas elgesys nėštumo metu: pavojingos pasekmės, kurios gali pakeisti jūsų gyvenimą!
- Kodėl nėštumo testas gali būti neigiamas, bet tu vis tiek jautiesi nėščia? Sužinok svarbiausias priežastis!
- Adomo Mickevičiaus vaikystės paslaptys ir devynerių metų nuotykiai Vilniuje
- Neįtikėtina Kraujo Tyrimo Galia Nėštumo Nustatymui: Ankstyva Diagnostika, Kuri Gali Išgelbėti Gyvenimus!
- Atskleista Etninės Kultūros Globos Tarybos Paslaptis: Veikla ir Nuostatos Lietuvoje, Kurias Privalote Žinoti!