Elektroninis dienynas
2022 m. spalio mėn.
Pr A T K Pn Š S
« Geg    
  1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31  

Antradienį teismas paskelbė verdiktą: abu vaikinai pripažinti kaltais dėl viešosios tvarkos pažeidimo. Jiems skirtas laisvės apribojimas metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Taip pat kaltinamieji per metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos turės atidirbti 120 neapmokamų valandų socialinės priežiūros įstaigose. Tai yra, iki šiol niekur nedirbę, jie turės dirbti neatlygintinai: su neįgaliaisiais, senyvo amžiaus žmonėmis. Nusikaltimo padarymo momentu tiek L.Bukauskas, tiek P.Elijošius niekur nedirbo.

Nukentėjusiosios Reakcija į Nuosprendį

Iškart po teismo verdikto 15min susisiekė su pačia nukentėjusiąja Rasa Deswal. „Nežinau, ar tokia bausmė pamokys jaunuolius. Juk tai tik trys savaitės darbo. Labai liūdna ir dėl teisėjo požiūrio. Liudininkai paliudijo rasistinį išpuolį prieš mano vyrą Singhą Deswalį. Apmaudu, kad teismui neužtenka jų užfiksuotų įrodymų, jog išties neapykanta kitataučiui buvo išreikšta. Lyg dangstytų valstybė rasistinius išpuolius. Svarstysime galimybę skųsti. Manau, kreipsimės ir į Airijos ambasadą. Nesinorėjo iki šiol žeminti Lietuvos.

„Mes nesiekiame jokios piniginės kompensacijos, norime, kad triumfuotų teisingumas. Kad tokie žmonės žinotų, jog už jų veiksmus gresia pasekmės. Nepykstame, tiesiog norime, jog jie suprastų, kad pasielgė negerai, atsiprašytų. Kad jie atsakytų ne tik dėl viešosios tvarkos pažeidimo, bet ir dėl tautinės nesantaikos kurstymo, rasizmo. Taip mums labai svarbu. Nes daugelis užsieniečių Lietuvoje yra užgauliojami. Net teisėsauga nelabai nori kalbėti apie tokius dalykus.

Kaltinamųjų Elgesys Teisme

Patys kaltinamieji parodymus byloje keitė. Iš pradžių prisipažinę kaltais, vėliau jau suko uodegas: apkaltino pačius nukentėjusiuosius, tikino, jog tai jie provokavo išpuoliui. Vis dėlto, baigiamųjų kalbų metu jaunuoliai tiek Rasos, tiek jos vyro atsiprašė.

Teismo Argumentacija

„Rasinės diskriminacijos, kurią kvalifikuoti prašė nukentėjusieji, nepripažinome, nes tyčios nebuvo. Anksčiau prokurorė siūlė teismui kaltinamiesiems skirti griežčiausią galimą bausmę - įkalinimą šešių mėnesių laikotarpiui.

Įvykio Aplinkybės

15min primena, jog kovo 12 d. Vėliau prekybos centro automobilių stovėjimo aikštelėje kaltinamieji tyčiojosi iš nukentėjusiosios sutuoktinio. Būtent P.Elijošius nusimovė kelnes ir demonstravo jam nuogą užpakalį. Kaltinamieji iškoneveikė užsienietį necenzūriniais žodžiais, vadino jį ,,babajumi”, ,,juodašikniu” ir t. t. Liepė jam dingti iš Lietuvos, grasino, kad iš automobilio išsitrauks ginklą.

Nufilmavusi agresyviai nusiteikusią, Ievos Strazdauskaitės likimu grasinusią ir iš automobilių stovėjimo aikštelės be nuplėštų galinių numerių su „Mercedes-Benz“ kovo 12 d. pasišalinusią kompaniją, nukentėjusiųjų pora kreipėsi į policiją. Kovo 13 d., prieš pietus, buvo sulaikyti du 23 ir 24-erių metų amžiaus anksčiau už vagystes teisti asmenys, rastas ir paimtas automobilis. Kiek vėliau buvo nustatyti ir kiti du įtariamieji: 18-os metų mergina bei 21-erių metų anksčiau teistas vaikinas. Kaltinamieji - 1994 m. gimęs L.Bukauskas (teistas kartą) ir 1992 m. gimęs P.Elijošius (teistas dukart) - niekur nedirba.

žymės:

Panašus: