Į protestą prie Seimo dalis žmonių atsivedė ir savo vaikus.
Vaikų dalyvavimas demonstracijose: specialistų nuomonės
Specialistai pažymi, kad dalyvavimas taikiame mitinge vaikui gali būti naudingas, tačiau kritikuoja įvykius prie Seimo.
- Paauglių dalyvavimas taikiuose ir demokratiškuose mitinguose gali būti geras dalykas, sako „Gelbėkit vaikus“ generalinė direktorė Rasa Dičpetrienė.
- Vis dėlto vaikų dalyvavimą proteste prie Seimo R. Dičpetrienė vertina kitaip.
Klausimai dėl vaikų poreikių užtikrinimo
„Gelbėkit vaikus“ vadovės teigimu, kyla klausimas, kaip tėvai užtikrino mažiausiųjų - ikimokyklinukų ar net kūdikių - poreikius.
Svarbu ir tai, išskiria R. Ji atkreipia dėmesį, kad leidimas protestui buvo išduotas iki 17 val., tačiau žmonės nesitraukė, o minia buvo išsklaidyta tik apie antrą valandą nakties: „Jei tėvai su vaikais pasiliko po 17 val., jie jau buvo nelegalaus renginio dalyviai.
Anot „Gelbėkit vaikus“ vadovės, stebėdami protestą vaikai liudijo ir suaugusiųjų nederamą, agresyvų elgesį.
R. Dičpetrienė primena, kad per protestą aikštėje stovėjo kartuvės - jei vaikams nebuvo paaiškintas kontekstas, jie gali likti su savo versija ir įsivaizdavimu, o tai gali kelti didelę baimę, nesaugumo jausmą.
O kai kuriems protestuotojams vaikai buvo tapę skydais.
Apie tai anksčiau pasakojo ir Seimo narys Andrius Navickas: „Prisipažįstu, sunku patikėti savo akimis, nes man už automobilio pastatomas ketverių (bent taip pasirodė) metų vaikas - kaip gyvas barjeras.
Psichologės S. Markuckienės nuomonė
Kalbėdama apie tokius atvejus, R. Vaikai pagal protinius pajėgumus, gebėjimus ir patirtį niekaip negali suvokti, kas vyksta suaugusiųjų gyvenime, įsitikinusi S. Markuckienė.
„Kitaip tariant, mes galime sudaryti klaidingą įvaizdį, kas yra tiesa ir kaip reikia ją rasti.
Vaikas emociškai reaguoja, nes neturi tiek patirties, gebėjimų, įgūdžių“, - teigia S.
Anot jos, stiprūs garsai ir kita aplinka vaikui sukelia baimę ir išgąstį: „Mes, suaugę, sugebame įvertinti, iš kur garsas ateina, žinome, kad garsus automobilių pypsėjimas ir yra tik garsus automobilių pypsėjimas, kad grėsmės nėra.
Tokioje aplinkoje sudirginama visa streso būklė - „kaukis arba bėki“, sudirginama psichika, emocijos.
Vaikui dar sunkiau nurimti tuo atveju, jei šaukia ir priešinasi ne tik aplinkiniai, bet ir tėvai - matydamas tėvus neviltyje ir siaube, vaikas jaučiasi bejėgiškas, negalintis nieko padaryti, tvirtina S.
„Bejėgiškumo jausmas, kad nieko negali padaryti.
Per didžiulį išgąsti gali išsivystyti minios baimė, sustiprėti agresyvumas - vaikas mato, kad suaugę taip elgiasi, vadinasi, tai yra priimtina“, - vardija S.
Taigi psichologė ragina, kad rugsėjo 10 dieną planuojamas mitingas apsieitų be vaikų.
Niekada nežinai, kas gali nutikti, kalba ji, - jau turime patirties, kad gali kilti riaušės.
„Ne dėl savęs - dėl vaiko.
Savo poziciją galima išreikšti ir kitais būdais, o dengtis vaiku kaip priedanga, kaip priežastimi yra šantažo būdas.
Būtų gerai, kad demonstracijos apsieitų be vaikų“, - pabrėžia S.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos nuomonė
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktorė Ilma Skuodienė pabrėžia - aktyvus vaikų dalyvavimas visose visuomenės gyvenimo srityse ir nuomonės reiškimas yra skatintinas.
Tačiau, portalui LRT.lt komentuoja I.
„Šios įtvirtintos vaiko teisės skatina ir sudaro prielaidas kiekvienam vaikui aktyviai dalyvauti visuomenės gyvenime.
Vaiko tėvai ir kiti jo atstovai turi teisę ir pareigą vadovauti vaikui įgyvendinant nustatytas teises taip, kad tai atitiktų besivystančius vaiko sugebėjimus.
Visus klausimus, susijusius su vaikų auklėjimu, sprendžia tėvai tarpusavio sutarimu.
Todėl, atsižvelgiant į vaiko auklėjimą, jo fizinius, psichinius duomenis, ugdyti vaiko pareigų suvokimą šeimoje ir visuomenėje yra palikta tėvams.
Tai yra pagrindinė žinutė - tėvai sprendžia dėl vaikų dalyvavimo“, - LRT.lt sako I.
Tėvai ar kiti vaiko atstovai pagal įstatymą turi taip ugdyti vaiką, kad jis taptų atsakingu visuomenės nariu, naudodamasis savo teisėmis ir laisvėmis laikytųsi visuotinai pripažintų elgesio normų“, - teigia I.
LGBTQ+ tėvų teisės ir iššūkiai
LGBTQ+ tėvų išbraukimas iš vaikų gimimo liudijimų - šiuolaikinė tendencija.
Italija yra viena iš Europos Sąjungos valstybių narių, kurios piliečiai turi teisę laisvai priimti sprendimus dėl lytinių santykių.
Su šiuo šūkiu „startuoja“ 33 vaikų, gimusių tos pačios lyties poroms apvaisinus donorui, gimimo liudijimų teisėtumas, kurį mėgina užginčyti Italijos Paduvos miesto prokurorė, be kita ko, siekdama išbraukti „negiminingomis“ laikomų motinų vardus.
Vėlgi, minėta iniciatyva yra viena iš karštligiškiausių per pastaruosius šešis mėnesius Italijoje, siekiant panaikinti vaikų, pradėtų naudojant reprodukcines technologijas užsienyje, gimimo liudijimus, ypač bylose, susijusiose su vaivorykštinėmis šeimomis.
Viena garsiausių bylų nuskambėjo Milane, - pastarojoje buvo panaikintas užsienyje surogatinės motinystės būdu dviem vyrams gimusio vaiko gimimo liudijimas, tokiu būdu veiksmus nukreipiant prieš vaivorykštines šeimas.
Šiam sprendimui leidimas duotas dar sausio mėnesį, vidaus reikalų ministrui išleidus aplinkraštį, kuriuo visiems Italijos merams buvo nurodyta automatiškai neregistruoti užsienyje pagalbinio apvaisinimo būdu gimusių ar pradėtų vaikų gimimo.
Aplinkraštyje buvo cituojama Italijos teismo byla, kurioje 2022 m. gruodžio 30 d. nuspręsta, jog gėjų poros, kuri užsienyje pastojo naudodamasi surogatine motina, vaiko gimimo liudijimas neturėtų būti automatiškai pripažįstamas ir perrašomas Italijoje.
Vis dėlto, nors teismo byla ir aplinkraštis buvo susiję su surogatine motinyste - praktika, kuri Italijoje yra neteisėta tiek heteroseksualioms, tiek tos pačios lyties poroms bei vienišiems asmenims - tai įteisinančios savivaldybės konkrečiai nusitaikė į vaivorykštines šeimas, įskaitant tas, kurios nesinaudoja surogatine motinyste.
Ir tai dar ne viskas.
Griebiant jautį už ragų - per vis ilgį, balandžio mėnesį šis modelis dar aktyviau pradėtas taikyti tos pačios lyties poroms, susilaukusioms kūdikio užsienyje apvaisinus donorui.
Manevrui „vadovavo“ Italijos įstatymai, kuriuose nurodyta, kad apvaisinimas donoro pagalba yra teisėtas tik heteroseksualioms poroms, ir kad neva neturėtume „kreipti dėmesio“ į tos pačios lyties tėvams gimusių vaikų gimimo liudijimus; tai - tik neturinčios reikšmės „detalės“.
Akivaizdus tokio požiūrio pavyzdys - Milano mero iniciatyva balandžio mėn. anuliuotas vieno vaiko, gimusio dviem motinoms, gimimo liudijimas Bergamo mieste.
Kentės vaikai.
Gimimo liudijimų anuliavimo pasekmės
Gimimo liudijimų metimas į šiukšlių dėžę rodo stiprėjančią ir nerimą keliančią tendenciją.
Įdomiausia tai, kad prokuroras užginčijo dar daugiau gimimo liudijimų teisėtumą.
Tai pasireiškė net ir 2017 m. - praėjus metams po to, kai Italijoje buvo įteisintos tos pačios lyties porų civilinės sąjungos.
Kaip tai atsilieps vaikams?
Kai kuriems iš jų - tiesa, vos šešerių metų - valstybės aktu bus priverstinai pakeisti vardai ir tėvų statusas, kol, tuo tarpu, giminystės ryšiais nesusijęs tėvas ar motina neteks tėvystės teisių.
Ir tai yra veiksmai, kuriais baudžiami LGBTQ+ asmenys ir jų vaikai.
Vėlgi, atžalos bus atskirtos nuo savo teisėtų šeimų vien tam, kad būtų patenkintos (šių pastangų) šalininkų ideologinės užgaidos.
Heteroseksualų išskirtinės teisės
Šiuo metu Giorgia Meloni vyriausybės partija „Italijos broliai“ siekia priimti teisės aktus, kurie galėtų lemti beveik visišką valstybės draudimą pripažinti vaivorykštines šeimas, daugiausia dėmesio skiriant surogatinei motinystei.
Kadangi surogatine motinyste užsiimti neteisėta, tai paliestų ir heteroseksualias poras bei vienišius, - pasekmės būtų drastiškos.
Nepaisant to, kad tos pačios lyties asmenų sąjungos nuo 2016 m. įteisintos kaip civilinė partnerystė, šios sąjungos nesuteikia tokių pačių teisių kaip oficiali santuoka Italijoje, ypač teisės įsivaikinti kaip pora.
Kitais žodžiais tariant, Italijoje gyvenančioms tos pačios lyties asmenų poroms, turinčioms dvi pilietybes, pripažinta partnerystė Italijoje nebūtinai reiškia, jog jų vaikai turės Italijos pilietybę.
Problemos mastas tuo neapsiriboja.
Panaikinus tos pačios lyties partnerių, neturinčių giminystės ryšio, įrašymą gimimo liudijimuose, vaikai galimai neteks pilietybės.
Galbūt nederėtų tuo stebėtis: didžiausi prieštaravimai kyla tuomet, kai, mobilizuodami visuomenės nuotaikas prieš LGBTQ+ asmenis, oponentai remiasi būtinybe apsaugoti „vaikus“, mėgindami susieti konservatyvią LGBTQ+ įtraukties ir migracijos politiką per tėvynės ir šeimos gynimo rėmus.
Panašus:
- Kūdikių primaitinimas nuo 6 mėnesių: ką ir kaip duoti?
- Kūdikių alergijos požymiai: kaip atpažinti ir ką daryti
- Kūdikių svoris ir ūgis: normos ir ką svarbu žinoti tėvams
- Vaikui užkietėję viduriai: ką daryti ir kaip padėti?
- Sužinokite Viskas Apie Laikinosios Globos Nutraukimą – Pagrindinės Priežastys ir Procedūros