Vilniaus regiono apylinkės teismas tęsia baudžiamosios bylos dėl užrašų ant buvusio ministro pirmininko Sauliaus Skvernelio gyvenamos Upės gatvės asfalto, kuriuose ekspremjeras pavadintas vagimi, nagrinėjimą. Teismas šią bylą nagrinėja nuotoliniu būdu. Byloje kaltinimai pateikti Gediminui Vaitkevičiui, kuris, teisėsaugos duomenimis, praėjusių metų birželį kelis kartus ant Vilniaus rajone, Smiglių kaime, esančios Upės gatvės asfalto išpaišęs užrašą „Skvernelis, 1 kilometras vagies namas“.
Teismo posėdžiai ir liudytojų parodymai
Antradienį bylą nagrinėjanti teisėja Vaida Sinkevičienė per nuotolinį teismo posėdį pranešė, kad bus apklausiami liudytojai. Pirmasis liudyti iškviestas Upės gatvėje gyvenantis A. Tomaševičius. Tiesa, šiam liudytojui, kaip paaiškėjo teismo posėdžio metu, prireikė lenkų kalbos vertėjo. Galiausiai, suradus vertėją, A. Tomaševičius teigė: „Važiavau iš savo namų Upės gatvėje, važiavau automobiliu, tai beveik nemačiau užrašo. Galvojau, kad vaikai kreida užrašė kažką. Mačiau, kad lietuvių kalba parašyta „kelias“, dar kažkoks užrašas, bet važiavau toliau, nestojau. Nors jis teigė, kad audringų emocijų jam užrašai nesukėlė, vis dėlto A. Tomaševičius pridūrė: „Taip, buvo emocijų, pagalvojau: idiotai, idiotai ir dar kartą idiotai. [...] Asfaltas buvo neseniai nutiestas.
Ekspremjero S. Skvernelio apsauga besirūpines Vadovybės apsaugos tarnybos (VAT) pareigūnas Edgaras Ugianskas teisme pasakojo, kad praėjusių metų birželio naktį gavo informaciją apie užrašus ant gatvės, kurioje gyvena S. Skvernelis. Anot jo, informaciją reikėjo patvirtinti, apžiūrėti apylinkes, pradėti patruliavimą. „Važiuodami, patriuliuodami, pastebėjome šalia miško pastatytą dviratį. Kabojo ant jo kuprinė, joje įdėtas dažų flakonėlis, bet žmogaus nėra. Apie 50 metrų atstumu priekyje pasirodė žmogus prie miško, jis mums pamojavo, pasisveikino, mes jį pasitikome. Jis bendravo, nesipriešino. [...] Jis patvirtino, kad parašai yra jo“, - teisme liudijo E. Ugianskas.
Anot liudytojo, sutiktas asmuo jokio asmens dokumento neturėjo, tad buvo iškviesta policija. Pasak E. Ugiansko: „Mes nesiaiškinome, ar tai buvo nusikalstama veika. [...] Mes supratome, kad tai susiję su mūsų tiesioginiu darbu, tai yra apsaugoti saugomą asmenį“, - atsakė E. Ugianskas. Teisme pagarsinti E. Ugiansko parodymai, duoti pernai. Ten teigiama, kad pareigūnams pastebėjus pakelėje dviratį, iš miško išėjo vyras ir pradėjo eiti link jų. Vyras, kaip teigė liudytojas, mojavo ranka, rodydamas, kad dviratis jo. Vyras, anot jo, iš pradžių pareigūnams teigė, kad sportuoja - važinėja dviračiu. Tačiau vėliau pareigūnai ant jo pirštinių pamatė baltų dažų likučius. Tai supratęs vyras, kaip teigiama parodymuose, esą pradėjo drebėti. Kai jam buvo pasakyta, kad bus iškviesta policija, G. Vaitkevičius prisipažino praėjusią naktį atvykęs į Upės gatvę ir užrašęs užrašus ant asfalto. Parodymuose pareigūnai teigia, kad G. Vaitkevičius prisipažino praėjusią naktį atvykęs į Upės gatvę ir užrašęs užrašus ant asfalto.
Anot R. Meilūno, sulaikytas vyras aiškino, kad savo veiksmais jis norėjo atkreipti visuomenės dėmesį dėl išasfaltuotos gatvės, kurioje gyvena S. Skvernelis. „Jis paaiškino, kad atlieka švietėjišką misiją, sakė, kad turi informacijos, jog visuomenei yra sakoma netiesa. Vyras nurodė, kad taip norėjo atkreipti visuomenės dėmesį, nes viskas yra ne taip, kaip buvo transliuojama per žiniasklaidos priemones. Kaltinamojo G. Vaitkevičiaus advokatė D. Murauskienė pareiškė turinti informacijos, kad G. Vaitkevičiaus laisvė, jį sulaikius, buvo apribota nepagrįstai. Vilniaus apskrities AVPK atsakė, kad G. Vaitkevičiaus laisvė, jį sulaikius, buvo apribota nepagrįstai.
S. Skvernelės parodymai teisme
S. Skvernelė pirmadienį buvo apklausta Vilniaus regiono apylinkės teisme, kur teisėja Vaida Sinkevičienė toliau tęsė baudžiamosios bylos, iškeltos buvusiam susisiekimo ministro Roko Masiulio patarėjui Gediminui Vaitkevičiui, nagrinėjimą. Jis yra kaltinamas ne tik dėl šmeižto, bet ir viešosios tvarkos sutrikdymo. „Tą dieną aš važiavau su dukra ir pastebėjau ant kelio užrašytą užrašą, tuo metu specialiai nesustojau, kad to nepamatytų nepilnametis vaikas, dukrą palikau namuose, ir nuvažiavau dar kartą pažiūrėti, nufotografavau šiuos užrašus, - sakė ji. - Šis užrašas buvo žeidžiantis, skaudinantis, šmeižiantis visą mano šeimą, nes tai visų mūsų pavardės, toks užrašas man sukėlė nerimą, nes tas užrašas buvo parašytas apytiksliai vienas kilometras nuo mūsų namų, vadinasi žmogus žinojo, kur mes gyvename ir specialiai tam ruošėsi.“
Moteris neslėpė, kad jai net nekilo minčių, jog šį užrašą galėjo užrašyti bendruomenės narys: „Mes visi rinkome pinigus ir atsfaltavome kelio atkarpą savo asmeniniais pinigais.“ „Kitą dieną sužinojome, kad užrašą ant kelio užrašė aukščiausiems valstybės vadovams patarinėjantis asmuo, - teisme kalbėjo S. Skvernelė. - Ir jis buvo grįžęs, mano manymu, jis ketino užrašyti trūkstamas raides. Matydama užrašą ir suvokdama, kas tai padarė, aš jaučiau įtampą, pyktį, negalėjau susikaupti, nes turėjau nuolatos galvoti, kaip apsaugoti savo dukrą, kad ji neišgirstų šio įvykio, nes manau, kad vaikui būtų didelis stresas.“ Moteris neatmetė galimybės, kad užrašai neatsitiktinai atsirado ant asfalto, nes esą dėl išasfaltuoto kelio „politinę reklamą matyt darėsi ne vienas asmuo“. „Neatmesčiau, kad žmogui buvo liepiama“, - sakė ji.
Pasak S. Skvernelės, Smiglių kaimas „yra menantis daugiau kaip šimtą metų, turi savo kapines“. „Žmonės gyveno dulkių sukūriuose, dėl šio kelio rašė raštus ir Prezidentūrai, ir Seimo nariams, ir Susisiekimo ministerijai, seniūnui, Vilniaus rajono savivaldybei, daug kam buvo raštai išrašyti“, - liudytojos teigimu, kelias buvo kritiškos būklės - „tai net ne žvyrkelis, tai - smėlio kelias“. „Bendruomenės nariai buvo pasipiktinę, nes buvo apšmeižtas kaimynas, ir visi žino, dėl ko apšmeižtas, ir tai juos žeidžia, nes už jų pinigus asfaltuotas kelias, prie kurio prisidėjo Vilniaus rajono savivaldybė, ir taip yra šmeižiamas kaimynas“, - sakė ji.
Politiko sutuoktinė pažymėjo, kad šis įvykis ją ir jos šeimą labai įskaudino. „Mūsų šeima visada jaučia didelį stresą, didelį susidomėjimą, tikrai jautėmės įžeisti, apšmeižti, - teisme sakė S. Skvernelė. - Buvo užrašas, kurį matė visi mūsų kaimynai, tie žmonės kurie gyvena aplinkui, be to, tai buvo eskaluojama žiniasklaidoje, visiems tai nėra malonu.“ Paklausta, kaip į šį užrašą reagavo jo sutuoktinis S. Skvernelis, moteris sakė: „Jo klauskite, jis jau matyt atsakė... Bet jautėsi apšmeižtas, įskaudintas, įžeistas.“
Kaimynų liudijimai
Šiuos užrašus matė ir Smiglių kaimo gyventojai, kurie neslėpė, kad nors užrašais ir buvo siekiama įžeisti tuometį premjerą, tačiau kelio asfalto apipaišymas turėtų būti prilyginamas visų čia gyvenančių žmonių įžeidimui. „Smiglių kaime gimiau 1957 m., čia visą laiką gyvenau, šio keliuko mes laukėme jau seniai, - teisme yra kalbėjusi S. Skvernelio kaimynė L. Viršilo. - Dar sovietų laikais, kai netoliese buvo poligonas, padarė žvyrkelį, o kai atgavome Nepriklausomybę, visi labai džiaugėmės ir vylėmės, kad šį kelią išasfaltuos. Rašėme daug prašymų ir į Vilniaus rajono savivaldybę, ir į Zujūnų seniūniją, o mums vis žadėjo ir žadėjo, sakė, palaukite, tuoj valstybė išskirs pinigų ir kelias bus sutvarkytas. Ir štai pagaliau situacija pasikeitė - kelią išasfaltavo.“
Moteris neslėpė, kad jos gyvenamasis namas yra pastatytas prie pat kelio, todėl anksčiau dėl žvyrkelio sukeliamų dulkių ji prie namų negalėjo pasisodinti nei gėlių, nei daržovių. „O dabar ir apšvietimo stulpus pastatė, visą laiką yra šviesu, už tai ačiū mūsų valstybei“, - sakė L. Viršilo. Moteris neslėpė, kad buvo priblokšta, kai praėjusių metų birželį, važiuodama su vyru Upės gatve, pamatė išpaišytą asfaltą. „Žinokite, taip nemaloniai pasijutau - juk tiek metų laukėme šio kelio, o čia - atėjo chuliganai ir suniokojo ką tik paklotą asfaltą, - sakė Smiglių kaimo gyventoja. - O kitą dieną iš žiniasklaidos sužinojome, kad taip buvo apšmeižtas mūsų bendruomenės narys, - juk šiam asfalto apipaišymui buvo ruoštasi iš anksto, specialiai atvažiavo naktį. Tai - didelė nepagarba visai mūsų bendruomenei.“ Liudytoja sakė, kad dėl suniokoto kelio į policiją nesikreipė, nes tai pirmas padarė S. Skvernelis. „Su juo mes nebendraujame, jis yra labai užimtas žmogus“, - prisipažino L. Viršilo.
Pykčio dėl suniokoto kelio neslėpė ir kita kaimo gyventoja H. Petrovič. „Jeigu man kažkas nepatinka, tai ateinu ir žmogui pasakau, o taip elgtis... - stebėjosi liudytoja. - Prie ko čia mes, kaimo gyventojai, juk tai nepagarba visiems mums, taip pat ir S. Skverneliui. Tiek laiko praėjo, bet man iki šiol nesuprantamas toks dalykas. Man atrodo, kad spjovė mums į veidą - ne tik S. Skverneliui, bet ir mums visiems, nes visą gyvenimą laukėme šio kelio, taip pat prisidėjome prie kelio atkarpos asfaltavimo.“ H. Petrovič pažymėjo, kad tai, ką ji sako teisme, galėtų pakartoti ir visi Smigliuose gyvenantys žmonės. „Čia nesvarbu, kam - ar S. Skverneliui būtų parašyta, ar kitam kaimynui, bet jeigu tau nepatinka, ateik ir į veidą pasakyk, juk demokratinėje valstybėje gyvename“, - pažymėjo ji.
Liudytoja taip pat pridūrė, kad ant asfalto tuometį premjerą įžeidžiantys užrašai atsirado ne šiaip sau: „Supratome, kad nori žmogų pašalinti iš pareigų, matyt, kažkam nepatinka, todėl reikia S. Skvernelį pašalinti, ir, kaip paskui matėme, nuo to viskas ir prasidėjo.“ Pykčio dėl išniokoto asfalto neslėpė ir anksčiau policijoje dirbęs S. Skvernelio kaimynas P. Katkonas. „Prisidėjau asmeniniais pinigais prie šio kelio atkarpos asfaltavimo, tai turbūt kažkiek pasako, - sakė jis. - Ir kai kelią apipaišė, tai atrodė lyg būčiau šlapiu skuduru gavęs - juk taip stengiamės dėl Lietuvos, dėl gerbuvio, o čia tau... Buvo pikta, atrodė, kad gyvename ramiame krašte, o štai ir iki mūsų atėjo barbarizmas. Mane tai šokiravo.“
G. Vaitkevičiaus sulaikymas ir paaiškinimai
Buvusį susisiekimo ministro R. Masiulio patarėją G. Vaitkevičių sulaikė Vadovybės apsaugos departamento (VAD) pareigūnai. Jie anksčiau vykusiame teismo posėdyje pasakojo, kad G. Vaitkevičius po paros grįžo į tą pačią vietą ir ketino užrašus paryškinti arba prirašyti naujų žodžių. „Kai šį asmenį sulaikėme, jis prisipažino, kad gatvę aprašinėjo praėjusią naktį, taip pat minėjo, kad vėl atvažiavo pasižiūrėti, ar užrašus jau nutrynė ar ne, sakė, kad būtų tęsęs savo veiklą - būtų paryškinęs arba užrašus praplėtęs“, - prisipažino G. Vaitkevičių netoli S. Skvernelio namų su kolega sulaikęs VAD darbuotojas Raimondas Meilūnas.
„Pamainos vyresnysis iš kolegų sulaukė skambučio, kad prie saugomo objekto ant asfalto yra užrašyti žodžiai ir reikia užtikrinti priemones“, - teigė VAD apsaugininkas Edgaras Ugianskis. Jis kartu su kolega R. Meilūnu nuvyko netoli S. Skvernelio namų, apžiūrėjo ant gatvės asfalto esančius užrašus, matė, kaip „Grindos“ darbuotojai bandė šiuos užrašus nuvalyti. „Pagal nurodymą naktį vykome patruliuoti, apie 1 val. važiuodami miškelyje pastebėjome atšvaito blykstę, sustojome, - pasakojo E. Ugianskas. - Išlipę iš automobilio pamatėme stovintį dviratį, bet žmogaus šalia nebuvo. Ant dviračio buvo padėta kuprinė, joje radome du aerozolinius balionėlius. Pasidarė įdomu, nes paprastai dažų niekas nesivežioja, ir kaip tik tuo metu maždaug už 50 metrų pasirodė žmogus, pamojavo mums. Jis ėjo nuo tos pusės, kurioje yra S. Skvernelio namai. Pasisveikinome, jis sakė, kad čia yra jo dviratis.“
„Jis buvo apsirengęs sportiškai, sakė, kad sportuoja, bet tai sukėlė įtarimų, nes buvo naktis“, - antrino R. Meilūnas. Anot pareigūnų, netikėtai naktį pasirodęs vyras neturėjo asmens dokumentų, todėl buvo iškviesti policijos pareigūnai jo asmenybei nustatyti. „Ant pirštinių pamačiau baltos spalvos dėmes, kokių atsiranda purškiant aerozoliniais dažais, apie tai pasakiau kolegai, vyras po tų žodžių pradėjo drebėti, - teisme kalbėjo E. Ugianskas. - Kai paklausėme, jeigu atsuksime prie S. Skvernelio namų esančias kameras, ar jo nepamatysime, tai jis tada prisipažino, kad būtent jis apipaišė gatvės asfaltą, sakė, kad dabar atvažiavo pažiūrėti, ar užrašų nenuplovė lietus, sakė, kad juos būtų paryškinęs arba dar ką nors užrašęs.“
Anot VAD apsaugininko R. Meilūno, sulaikytas vyras aiškino, jog aprašinėdamas gatvės asfaltą jis tenorėjo atkreipti visuomenės dėmesį dėl išasfaltuotos gatvės, kurioje gyvena S. Skvernelis, esą tai buvęs jo protestas. R. Meilūno teigimu, sulaikytas vyras nurodė, jog užrašus ant gatvės asfalto užrašė praėjusią naktį. „Jis lyg minėjo, kad atvažiavo pasižiūrėti, ar nutrynė, ar ne, tuomet būtų tęsęs veiklą, o jeigu nenutrinta, būtų užrašą praplėtęs“, - teisme kalbėjo VAD apsaugininkas.
Moralinė žala ir visuomenės reakcija
Nukentėjusysis S. Skvernelis teisme akcentavo, kad dėl šmeižikiško jo asmeniui adresuoto užrašo patyrė didelę moralinę žalą. „Birželį važiuojant iš namų į darbą buvo pastebėtas užrašas ant kelio, kuriame yra pateikta šmeižikiška informacija, vandališku būdu ji pateikta, - teigė jis. - Aš tai pastebėjau, tai pastebėjo ir mano apsaugos darbuotojai, kaimynai, su kuriais bendraujame, šeimos nariai.“ Ekspremjeras akcentavo, kad vandališku būdu ant Upės g. asfalto užrašytas šmeižikiškas užrašas neatitinka tikrovės. „Nesu niekada niekuo kaltintas nei teistas dėl šmeižikišku būdu paskleistos informacijos, kad esu vagis, - teisme kalbėjo jis. - Tai tikrai sukėlė daugybę asmeninių išgyvenimų tiek man asmeniškai, tiek šeimos nariams, kadangi yra ir žmona, ir mažametis vaikas, kuris jau supranta.“ S. Skvernelis atkreipė dėmesį ir į tai, kad nusikaltimas buvo padarytas niokojant valstybės nuosavybę.
S. Skvernelio sutuoktinė Silvija Skvernelė, kaip ir kiti kaimo gyventojai, neslėpė, jog asfalto apipaišymas jai sukėlė daug neigiamų emocijų ir įžeidė asmeniškai. „Šis užrašas buvo žeidžiantis, skaudinantis, šmeižiantis visą mano šeimą, nes tai visų mūsų pavardės, toks užrašas man sukėlė nerimą, nes tas užrašas buvo parašytas apytiksliai vienas kilometras nuo mūsų namų, vadinasi žmogus žinojo, kur mes gyvename, ir specialiai tam ruošėsi“, - sakė politiko sutuoktinė. „Mūsų šeima visada jaučia didelį stresą, didelį susidomėjimą, tikrai jautėmės įžeisti, apšmeižti, - teisme kalbėjo S. Skvernelė. - Buvo užrašas, kurį matė visi mūsų kaimynai, tie žmonės, kurie gyvena aplinkui,be to, tai buvo eskaluojama žiniasklaidoje, visiems tai nėra malonu.“
„Manau, kad čia įžeidimas ne tik gerbiamam S. Skverneliui, bet ir visiems kaime gyvenantiems žmonėms, - teisme kalbėjo kaimo gyventoja Violeta Černiavskienė. - Juk mes tiek metų stengėmės dėl to asfalto, truputį jo gavome, - nemanau, kad čia pavogta, skaudu net girdėti, jog yra žmonių, kurie taip elgiasi. Tai, kas įvyko, įžeidė mane, kaip žmogų, kaip kaimo gyventoją. Pasijutau nemaloniai.“ Šiuos užrašus matė ir kiti Smiglių kaimo gyventojai, kurie neslėpė, kad nors užrašais ir buvo siekiama įžeisti tuometį premjerą, tačiau kelio asfalto apipaišymas turėtų būti prilyginamas visų čia gyvenančių žmonių įžeidimui.
žymės: #Vaika
Panašus:
- Vaikiški vežimėliai prie dviračio: saugumas, patogumas ir pasirinkimo gidas
- Vaikiški dviračių šalmai: kaip išsirinkti saugų ir patogų?
- Vežimėlis prie dviračio vaikams: saugus ir patogus būdas keliauti kartu
- Žarnyno Mikroflora ir Probiotikai: Atskleiskite Sveiko Mikrobiomo Paslaptis!
- Pirmoji Komunija Vaikams: Nepamirštamos Tradicijos, Svarbiausias Pasiruošimas ir Giliausia Reikšmė