Elektroninis dienynas
2022 m. spalio mėn.
Pr A T K Pn Š S
« Geg    
  1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31  

Nekalbant apie patį tekstą, kuris taiklus ir labai reikalingas, tiesiog norėjau pasakyti - kokia stipri įžanga. Pirma pastraipa kraupi, bet labai, labai galinga ir nuteikia tolesnėms mintims žymiai labiau nei tiesiog retorika apie situaciją. Stiprus straipsnis tik gal kiek užtestas gale.

Liudniausia kad Lietuva pirmauja tu supistu savizudybiu skaiciumi ir ypac skaudu kad jauni zudos ( cia visa serija tokiu suicidu buvo balandi ir kova). Mane labiausiai stebino ne žiniasklaida, o jos auditorija. O nuo jo mirties Lietuvoje nei pablogėjo, nei pagerėjo.

O man toptelėjo po visos šitos šapranauskiados, kad pagaliau lygiuojamės į kokią Ameriką ar Britaniją. Pagaliau turim savąją princesę dianą… Pagaliau turim savo žvaigždes, dėl kurių galima gedėti savaitėmis, nešti gėles, meškiukus, žvakutes, atvirukus į mirties vietą ar prie buto, kur toji žvaigždė gyveno. Miniomis suplūsti į žvaigždės laidotuves ar mėnesiai mėgautis kadrais iš šių laidotuvių per teliką. Be perstojo rodyti pro memoria laidas, kurti CD, montuoti filmukus su geriausiais žvaigždės pasirodymais.

Ką rašo žurnalistai apie Šapranausko gyvenimą? Rašo, kad jis buvo vienišas, nors buvo apsuptas žmonių, rašo, kad buvo nesuprastas, kad iki galo niekam neatsiverdavo, kad nešiojo kaukę, kad buvo prasti santykiai su šeima, kad dažnai išgerdavo. Kiek vidutinio amžiaus vyrų panašiai jaučiasi ir gyvena panašų gyvenimą? Drįstu spėti, kad mažiausiai trečdalis.

Ką dar rašo žiniasklaida? Rašo, kad Šapranausko skausmai baigėsi, kad visi aplink liūdi, kad sūnus verkia, draugai atgailauja. Manai tai neskamba patraukliai? Be to, žinomo žmogaus savižudybės atnešamas savižudybių padidėjimo efektas nėra tik keli istoriniai atvejai, tai netgi turi pavadinimą - Verterio efektas. Vidutiniškai po žymaus žmogaus nusižudymo savižudybių statistika padidėja 5%.

Psichologiniai tyrimai atskleidžia, jog savižudybės fakto, o ypač metodų, atskleidimas žiniasklaidoje yra reikšmingai susijęs su padidėjusiu bandymų nusižudyti skaičiumi. Užburtas ratas - kuo daugiau žiniasklaida skelbia apie savižudybes, tuo daugiau bandymų. Tai yra rimtas mokslinis faktas, tad jo lengva ranka nurašyti nereikėtų.

Savižudybės, suicidiniai polinkiai ir elgesys, savižudybės poveikis aplinkai yra normaliai ištirynėti ir toliau dar tyrinėjami. Kad ir didvyriškumas - čia tik vieną iš variantų pateiksiu, - žingsnį žengti skatina ne drąsa, o nebegalėjimas pakelti skausmo. Jei duokdie, rimta depresija nesi sirgęs, tai pavaizduosiu kitaip - įsivaziduok, kad tave fiziškai kankina.

Alkoholikais dažnai vadinama su panieka, pamiršus, kad tai liga ir žmogus dažnai pats negali jos įveikti. Nesuprantu pasakymų “pats kaltas, kad prasigėrė” ir pan.

Neįsivaizduoju, koks juodas ir beprasmis turi atrodyti gyvenimas, kad pasiryžtum pakelti ranką prieš save. Potencialus savižudis negali sau padėti, jis net negali pats sau ieškotis pagalbos, jis serga ir to nesupranta. Tikriausiai kiekvieną savižudybę palydi ar alkoholis, ar (ne)diagnozuota ar depresija.

Tai nė velnio nėra taip paprasta kaip visi šneka. Visgi patys bajeriai žeisti gali ne Šapranauską, ne davatkas, bet jam tikrai artimus žmones (tikiu, kad jų yra). Nusižudę nėra dydvyriai. Tai yra žmonės, kurie nerado, negavo, o gal ir neieškojo pagalbos.

žymės:

Panašus: