Elektroninis dienynas
2022 m. spalio mėn.
Pr A T K Pn Š S
« Geg    
  1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31  

Esminės pataisos dėl vaikų ir šeimų saugumo užtikrinimo yra mano įsipareigojimas prieš Lietuvos žmones, teigia Seimo narys M. Puidokas. Jis pažymi, kad nuo savo pažadų trauktis tikrai nežada ir teisinėmis priemonėmis kovos iki galo, kad būtų priimtas nuoseklus, o ne kosmetinis pataisų dėl vaiko teisių projektas, kurio tikslas yra šeimos ir vaiko šeimoje saugumas.

Anoniminiai Skundai Ir Subjektyvūs Vertinimai

Šiandien vaikai paimami vadovaujantis anoniminiais skundais, o pretekstu tokiam veiksmui gali būti ir emocinga tėvų reakcija į kaltinimus smurtu.

Tada prasideda ilgas subjektyvių tarnybos darbuotojų vertinimų procesas, kai vaikas negrąžinamas į šeimą dėl jos skurdo, keliant su smurto buvimu ar nebuvimu nesusijusius reikalavimus: palikti darbą arba uždirbti daugiau, įsidėti kontraceptinę spiralę, vienišai mamai susirasti gyvenimo draugą ir t. t.

Pasipriešinimas Pataisoms Ir Lobistai

Nepaisant paviešintų ir dar nežinomų atvejų, kai tarnybos neteisėtai įpareigoja tėvus neviešinti vaiko atėmimo fakto ir aplinkybių, pasipriešinimas mūsų pastangoms sureguliuoti įstatymą taip, kad būtų nustota smurtauti prieš šeimas ir vaikus, yra didžiulis. Kieno valią vykdo tie lobistai, ko jie siekia?

NVO Koalicija "Už Vaiko Teises" Ir Norvegijos Sistema

Leiskite jums pacituoti NVO koalicijos „Už vaiko teises“ 2015 m. pranešimą spaudai. Jame teigiama, kad ši koalicija palaiko Norvegijos vaiko teisių apsaugos sistemą. Tada kaip tik buvo prasidėjęs vajus už globos deinstitucionalizavimą ir norvegiškos tvarkos perkėlimą į Lietuvos teisinę sistemą. Tą raštą pasirašė Dovilė Šakalienė, Rasa Didžpetrienė ir visa NVO koalicija „Už vaiko teises“: Žmogaus teisių stebėjimo institutas, labdaros ir paramos fondas „SOS vaikų kaimų Lietuvoje draugija“, VšĮ „Paramos vaikams centras“, VO „Gelbėkit vaikus“, VšĮ „Psichikos sveikatos perspektyvos“, VšĮ „Vaikų linija“, asociacija „Nacionalinis aktyvių mamų sambūris“, Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrija „Viltis“, VšĮ „Šeimos santykių institutas“, asociacija „Lietuvos neįgaliųjų forumas“, VšĮ „Vaiko labui“, Lietuvos autizmo asociacija „Lietaus vaikai“, „Žiburio“ labdaros ir paramos fondas.

Ar mes suvokiame, kokį monstrą įsileidome į Lietuvą, gudriai pasislėpusį už vaiko teisių ir kovos prieš smurtą širmos?

Norvegiškas labdaros ir paramos fondas „Fyrlykta“ teikia paslaugas, rengia ir įdarbina globėjus. Tačiau po Norvegijos žurnalistų iš leidinio VG tyrimo ir audito, „Fyrlykta“ fondas Norvegijoje neteko viešosios įstaigos statuso, buvo nušalintas nuo bet kokių paslaugų teikimo Norvegijos vaiko teisių apsaugos sistemai ir turės sugrąžinti nuslėptus mokesčius.

Paaiškėjo, kad jo įkūrėjas Pjeras Solstromas Laisas (Peer Salström-Leyhs) tapo milijonieriumi iš vaiko teisių apsaugos ir Norvegijos biudžeto išmokėdamas sau ir savo šeimai kosmines algas. Jis įsteigė pakaitinius namus septyniose Europos valstybėse. Estijoje tokiuose namuose buvo rasti du vaikai vokiečiai. Ką tai reiškia - kad prasideda tarptautinė globa ir kad iš tėvų atimti vaikai jau vežiojami po visą Europą?

Europoje Europos žmogaus teisių teismas vien šiais metais priėmė 6 bylas prieš Norvegiją dėl šios sistemos nusavintų vaikų.

Lietuviškasis "Žiburys" Ir Ministerijos Ryšiai

Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, kai jai vadovavo ministrė Algimanta Pabedinskienė, visą vaiko teisių apsaugos reformą vykdė vadovaujant „Žiburio“ fondo ekspertams ir po šio fondo vėliava. Ką reiškia vien jau tas faktas, kad „Fyrlykta“ Lietuvos padalinio „Žiburys“ vadovė Kristina Stepanova vienu metu derino darbą ministerijos Struktūrinės paramos skyriuje su darbu privačiame fonde, kuris tokią paramą įsisavina?

Šių metų gegužę „Fyrlykta“ rengė pasaulinį savo suvažiavimą Vilniuje, nes būtent ji dabar vadovauja mano minėtai lietuviškų nevyriausybinių organizacijų koalicijai, kuri dabar lanko Seimo narius, frakcijų vadovus ir skleidžia apgailėtiną melą, esą įstatymo pataisų autoriai mėgina įteisinti vaikų baudimą fizinėmis bausmėmis.

Tuo tikslu nesibodima ir klastoti statistiką. Štai, pavyzdžiui, Dovilė Šakalienė dar visai neseniai žiniasklaidai pasakojo apie kas mėnesį po 3-4 žudomus vaikus, nors Statistikos departamentas viešai pareiškė - tai melas. Kodėl taip daroma?

Seimo Pataisų Projektas Ir Prieštaravimai

Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pataisų projektas Nr. XIIIP-2966 buvo registruotas Seime lapkričio 23 d.Prieš pataisas Seime pasisako aršiausi liberalai ir naujieji socialistai-komunistai: Dovilė Šakalienė, Gabrielius Landsbergis, Mykolas Majauskas, Aušrinė Armonaitė, Andrius Kubilius ir panašūs į juos.

Tiesa yra tokia: pataisomis mes tik siekiame apsaugoti šeimą ir, pirmiausia, vaikus nuo neproporcingo ir laiko limitų neturinčio institucijų smurto.

Finansinės Paramos Mechanizmai

Pastebimi įdomūs sutapimai kalbant apie finansinės paramos mechanizmus. Per Norvegijos ir Europos ekonominės erdvės finansinius mechanizmus Lietuvoje parama teikiama jau 3 etapais.

Etapas Laikotarpis Parama (mln. eurų)
Pirmas 2004-2009 67,3
Antras 2009-2014 84,4
Trečias 2014-2021 117,6

Norvegiškos sistemos palaikytojų Lietuvoje sąrašo viršuje yra jau minėtas vienas iš koalicijos „Už vaiko teises“ steigėjų Lietuvos žmogaus teisių stebėjimo institutas.

2009-2014 m. Lietuvai iš EEE ir Norvegijos finansinių mechanizmų buvo paskirti 84 mln. eurų, iš jų 5,5 mln. eurų - NVO programai. Tada ir susikūrė NVO koalicija „Už vaiko teises“.

Kaip išsiaiškino žurnalistai, koalicijos narės VšĮ „Psichikos sveikatos perspektyvos“ projektas gavo 482,5 tūkst. litų. Taipogi ji kartu su „Jaunimo linija“ dalyvaudama asociacijoje „In corpore“ pastarosios teiktam projektui sulaukė dar 38,95 tūkst. eurų.

„Jaunimo linijos“ ir jos partnerės „Vaikų linijos“ projektui atiteko dar 39,53 tūkst. eurų. Lietuvos neįgaliųjų forumui skirta per 132 tūkst. eurų, bendrijai „Viltis“ 77,42 tūkst. eurų.

SOS vaikų kaimų draugijos Lietuvoje projektui skirta 114,7 tūkst. eurų, organizacijai „Gelbėkit vaikus“, kuri renka lėšas ir Afrikos vaikams, beveik 36,43 tūkst. VšĮ Šeimos santykių institutas laimėjo savo projektui 120,7 tūkst. eurų, VšĮ Paramos vaikams centras - beveik 464,5 tūkst.

Dvigubo Veikimo Modelis

  • Darbo grupėje nebuvo atsakyta į klausimą, kokia metodika remiantis bus vertinamas vaiko apsaugos poreikis.
  • Siūlomi pakeitimai iš esmės palieka VTAPĮ egzistavusį dvigubo veikimo modelį, pagal kurį vaiko teisių apsaugos srityje VVTAĮT specialistai funkcionavo kaip policininkai, turintys tikslą užkardyti vaiko teisių pažeidimus, o atvejo vadybininkai - kaip gydytojai, turintys gydyti šeimos situaciją. Su tuo sutikti negalima.

Konstitucinės Garantijos

Esame teisinė valstybė, kurioje sprendimo galia priklauso žmonėms, ir jie pasirinks, jeigu politikams dar sykį pritrūks ryžto apginti tai, kas yra ginama Lietuvos Respublikos Konstitucijos.

Jos 38 ir 39 straipsniuose aiškiai apibrėžta, kad šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas, valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę, valstybė globoja šeimas, auginančias ir auklėjančias vaikus namuose, įstatymo nustatyta tvarka teikia joms paramą. Dėl to kviečiu visus dėti visas pastangas, kad tai būtų ne tušti žodžiai.

Skyrybos Ir Vaikų Nuteikinėjimas

Skyrybų metu keršto įrankiu gali tapti vaikai - itin skaudūs tie atvejai, kai vaikai nuteikinėjami prieš mamą ar tėtį, kai jiems neleidžiama bendrauti.

Atstūmimą patyrę tėvai įkūrė asociaciją „Lygiavertė tėvystė“. Kaip pasakoja jos steigėjas Ramūnas Kvietkauskas, per maždaug dvejus metus į asociaciją kreipėsi apie 200 tėvų.

Vis dėlto, teigia jis, atstūmimą patyrusių tėvų skaičius daug didesnis - jo vertinimu, remiantis užsienio tyrimais, Lietuvoje turėtų būti maždaug 5 tūkst. Pasak R. Kvietkausko, nors atstūmimą patiria tiek tėčiai, tiek mamos, dažniau nukenčia vyrai: „Dėl įsigalėjusių stereotipų vyrai linkę rečiau kreiptis pagalbos dėl bet kokios problemos. Besijausdami silpni ir negebantys patys susitvarkyti, tėčiai atsiriboja ir bando užsimiršti, LRT.lt sako asociacijos steigėjas.

Pasak pašnekovo, prieš vieną iš tėvų nuteiktas vaikas patiria tokią žalą, kokia būdinga įvairų smurtą patyrusiems vaikams. Pavyzdžiui, vardija R. Kvietkauskas, tokie vaikai dažniau nebaigia mokyklos arba universiteto, mokosi prastesniais pažymiais, dažniau serga psichologinėmis, psichiatrinėmis ligomis, dažniau vartoja narkotikus, alkoholį.

Vaikų Teisių Gynėjų Įsikišimas

Tokiais atvejais įsitraukia vaiko teisių gynėjai ir, pasikalbėję su tėvais, išklausę vaiko nuomonę, ieško vaikui geriausio spendimo, inicijuoja pagalbą šeimai. Kviečiame prioritetą visada teikti ne asmeniniams tikslams, o vaiko geriausiems interesams“, - ragina U.

„Svarbu suprasti, kad vaikas myli abu savo tėvus ir dažniausiai nori bendrauti su jais abiem. Jam ypač skaudu, net jeigu to neparodo, kai vienas iš tėvų apie kitą kalba nepagarbiai, jį menkina. Taip kompensuodami savo nuoskaudas ir ambicijas, tėvai žaloja vaiką emociškai - vaikas tapatinasi su abiem tėvais, tad kritika vienam iš jų tarsi sumenkina dalį vaiko asmenybės“, - aiškina U.

„Vienas iš svarbių dalykų, suteiksiantis vaikui aiškumo, o kartu ir ramybės bei saugumo - jeigu skyrium gyvenantys tėvai turės vienodas nuostatas vaiko auklėjimo, lavinimo, sveikatos ar kitais svarbiais klausimais, abiejų tėvų namuose taisyklės bus panašios. Taip vaikas išvengs vidinės sumaišties. Visais vaiką liečiančiais klausimais tėvams svarbu pirmiausia sutarti tarpusavyje“, - pabrėžia U.

žymės: #Vaiku #Vaikus

Panašus: